Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 2-197/11 року
У Х В А Л А
23 травня 2011 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши позовну заяву Великолепетиської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю
В С Т А Н О В И В :
Великолепетиська МДПІ звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю і просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 3 442 грн. 48 коп. на р/р 33214815700088, код платежу 13050500; одержувач ВДК у Великолепетиському районі код 24103839 банк УДК м. Херсон МФО 852010.
Але в порушення вимог ст. 119 ЦПК України позивач при подачі позовної заяви не сплатив витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи, які відповідно до Розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справа, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258, становить 120 грн.
Ухвалою Великолепетиського районного суду від 11 травня 2011 року позовну заяву залишено без руху, а позивачеві встановлено строк для усунення недоліків у строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали суду. Позивач 11.05.2011 року отримав ухвалу Великолепетиського районного суду від 11.05.2011 року, що підтверджується підписом співробітника МДПІ, про отримання кореспонденції в журналі реєстрації вихідної кореспонденції від 11.05.2011 року, але до 17.05.2011 року не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду в установлений строк не виконає вимоги ст. 119 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Враховуючи, що позивач згідно ухвали суду не виконав вимоги ст.119 ЦПК України в установлений строк, то позовна заява Великолепетиської міжрайонної державної податкової інспекції вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Великолепетиської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
В.о. голови суду В.А. Мамаєв
Судебное решение № 19680207, Великолепетиський районний суд Херсонської області было принято 25.05.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-197/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: