Єдиний державний реєстр судових рішень Ужгородський міськрайонний суд
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
22 липня 2011 року Номер справи 2-н-2149/11
Ужгород
місто
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сочка В.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Закарпаттяобленерго»в особі Ужгородського міського РЕМ про видачу судового наказу на стягнення суми боргу, відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 102-103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з:
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1),
на користь :
Публічного акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Закарпаттяобленерго» в особі Ужгородського міського РЕМ (м. Ужгород, вул. Жупанатська, 18, р/рах. № 26007301008500 у ЗОУ ВАТ „Державний ощадбанк” в м. Ужгород, МФО 312356, код ЄДРПОУ 00131529)
735,22 грн. (сімсот тридцять п’ять грн. 22 коп.)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25,50 грн. (двадцять п’ять грн. 50 коп.) судових витрат, що були сплачені останнім при подачі заяви як відшкодування державного мита та 30,00 грн. (тридцять грн. 00 коп.) - як відшкодування оплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Сочка В.І.
Судовий наказ набрав законної сили „_____” ___ 20___ р.
Згідно статті 21 Закону України „Про виконавче провадження”, судовий наказ може бути пред’явлено до виконання у строк до „_____” ____ 20___ р.
Суддя Сочка В.І.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судебное решение № 19672153, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 22.07.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 2-н-2149/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: