ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-2995/11
06.12.2011 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Башкортостану, громадянки України, не працюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 07.11.2011 року о 13-15 год. у м. Сімферополі, вул. Караїмська, 40, керуючи автомобілем НОМЕР_1, з урахуванням швидкості руху, дорожньої обстановки, не дотримувалася безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 (водій ОСОБА_3.), який стояв від праворуч від автомобіля ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 13.1 ПДР України.
ОСОБА_2 в суді вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялася у скоєному, пояснивши вчинення правопорушення своєю неуважністю, просила не позбавляти її права управління транспортними засобами, оскільки за 16 років водійського стажу в неї це перше порушення.
Вислухавши ОСОБА_2, оцінивши докази, наявні у справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що вона скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил ПДР України (п. 13.1), що спричинило скоєння ДТП.
Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, іншими матеріалами справи.
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_2, є її щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, у тому числі щире розкаяння винної, її пояснення, та разом з цим відсутність інших допущених правопорушень у сфері безпеки дорожнього руху за довідкою ДАІ, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення в вигляді мінімального штрафу у розмірі 340 грн.
На підставі ст.124 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026, найменування платежу Адміністративні штрафи та інші санкції.
Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судебное решение № 19664927, Центральный районный суд города Симферополя было принято 06.12.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 3-2995/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: