Дата принятия
24.11.2011
Номер дела
3-2514/11
Номер документа
19660945
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-2514/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2011 р.Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Халдєєва О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу оперативної роботи Східно-Чорноморської держрибоохорони, про притягнення до адміністративній відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноперекопська АР Крим, громадянина України, не працюючого, утриманців не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2011 року о 09-50 год. ОСОБА_1 на території Центрального ринку м. Красноперекопськ АР Крим в порушення ст.7 ЗУ «Про тваринний світ», здійснював продаж свіжої риби карась загальною вагою 01 кг, не маючи документів, підтверджуючих законність її придбання та сертифіката якості.

Правопорушник у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином. У відповідності до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, не є обовязковою.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, як порушення придбання та збуту обєктів тваринного світу.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не вбачається.

Риба карась загальною вагою 01 кг, яка знаходиться на зберіганні у гр. ОСОБА_1, підлягає конфіскації з подальшим знищенням, оскільки на рибу відсутні передбачені законодавством відповідні документи, що підтверджують якість і безпеку продукції, відповідно до ст.ст.1, 21 Закону України «Про вилучення з обороту переробітки, утилізації, знищення і подальшого використання неякісної і небезпечної продукції».

Враховуючи, що обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим стягнення визначити у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті, з конфіскацією риби карась.

Керуючись ст.ст. 33, 88-1 ч.1, 268, 283, 284 п.1 КУпАП, ст.ст.1, 21 Закону України «Про вилучення з обороту переробітки, утилізації, знищення і подальшого використання неякісної і небезпечної продукції»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51-00 гривня на р/р 31116106700020, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ОКПО 34740735, МФО 824026, банк отримувача УДК в АРК м. Сімферополь, держбюджет м. Красноперекопськ з конфіскацією риби карась загальною вагою 01 кг, яка знаходиться на зберіганні у гр. ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя:О. В. Халдєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 19660945 ?

Документ № 19660945 це

Яка дата ухвалення судового документу № 19660945 ?

Дата ухвалення - 24.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19660945 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19660945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 19660945, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 19660945, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым было принято 24.11.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 19660945 относится к делу № 3-2514/11

то решение относится к делу № 3-2514/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 19660943
Следующий документ : 19660947