Решение № 19651992, 25.06.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/2-749/11

РІШЕННЯ

іменем України

"25" червня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі

головуючої --судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І.,

з участю :

представника позивача -- ВИШНЕВСЬКОГО А.В.,

відповідача -- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ справу за позовною Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» в інтересах структурного підрозділу Вознесенського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ

В С Т А Н О В И В:

28.03.2011 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись на те, що відповідач зареєстрований як абонент ПАТ «Миколаївгаз»і є споживачем природного газу. Договір на газопостачання між сторонами укладено 14 листопада 2006 року за № 10668.

ПАТ «Миколаївгаз»в особі його структурного підрозділу Вознесенського управління експлуатації газового господарства надає комунальні послуги по постачанню природного газу відповідачу, який проживає по АДРЕСА_1, за які він, як споживач, зобов'язаний своєчасно вносити плату.

Відповідач порушує п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженних Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246, де вказано, що «розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.» Відповідач не розраховується щомісячно за природний газ та не в повному обсязі, на попередження та претензії про необхідність сплати заборгованості не реагує. Станом на 01.04.2011 року у відповідачів утворилася заборгованість у сумі 2349, 54 грн., яка утворилась шляхом нарахування обсягів природного газу за газовим лічильником та нарахуваннями по нормам споживання у відповідності до п. 15 Правил, де сказано, що «справляння плати за нормами споживання у разі наявності лічильника газу не допускається, крім самовільного підключення газових приладів і пристроїв споживача до системи газопостачання; зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі в будинок, пошкодження або зняття інвентарних заглушок. Крім того, представник позивача посилається на те, що 26.01.2009 року газові прилади відповідача були виключені від газопостачання шляхом опломбування за заборгованість в сумі 512 грн. 06 коп.. Двічі 23.02.2009 та 09.05.2009 року Вознесенським УЕГГ встановлено факти самовільного підключення до системи газопостачання.

Посилаючись на те, що невиконання споживачем своїх зобов'язань по оплаті товариству грошових коштів ставить під загрозу безперебійне та безаварійне газопостачання, через відсутність обігових коштів, представник позивача просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2349 грн. 54 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

В судовому засідання представник позивача уточнену позовну заяву підтримав у повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач позов визнав частково.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що ПАТ «Миколаївгаз»в особі Вознесенського УЕГГ надає комунальні послуги по постачанню природного газу, у тому числі і за адресою : АДРЕСА_1, де проживає відповідач ОСОБА_2, останній є споживачем природного газу, але плату за його використання здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі, чим порушив ст. 509 ЦК України.

З розрахунку за період грудень 2008 року березень 2011 року ПАТ «Миколаївгаз» (а.с.5) видно, що заборгованість відповідача становить2415 грн. 87 коп., але представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 2349 грн. 54 коп., оскільки на підставі пояснень сторін та довідки голови вуличного комітету № 32 від 09.06.2011 року встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 з травня 2008 року проживає лише відповідач ОСОБА_3.

Тому, виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги ВАТ “Миколаївгаз” до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі ст.ст. 509, 526 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимогиПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» в інтересах структурного підрозділу Вознесенського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»( р/р 260393013848 код 24791957 МФО 386025 ВАТ «Ощадбанк України філія Вознесенського відділення № 3153) заборгованість за спожитий природній газ у розмірі 2349 (дві тисячі триста сорок дев»ять) грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 -- 51 (п*ятдесят одна) грн. судового збору в дохід держави на користь місцевого бюджету м. Вознесенська, Банк УДК Миколаївської області р/р 22090100, МФО 826013, Код 23406957, р/р 31415537700007.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» ( р/р 260393013848 код 24791957 МФО 386025 ВАТ «Ощадбанк України філія Вознесенського відділення № 3153)30 ( тридцять) грн. в повернення витрат на сплату інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В.Вострікова