Решение № 1965081, 04.04.2007, Київський районний суд м. Харкова

2-906/07/14

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2007 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чередник В.Є.,

при секретарі Гальченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного Товариства Спеціалізованого будівельно-монтажного управління „ТУНЕЛЬБУД" про стягнення заборгованності по заробітній платі, -

Встановив:

У листопаді 2006 року позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь заробітну плату в розмірі 6700 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 6300 гривень, компенсацію втрати частини заробітку у зв'язку з порушенням строків її виплати та моральну шкоду в розмірі 1000 гривень.

При цьому, позивач посилалася на те, що при звільненні з нею не було проведено розрахунок відповідно ст. 116 КЗпП України, згідно з якою при звільненні працівника, виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації проводиться в день звільнення. Моральну шкоду позивач обґрунтовувала тим, що вона залишилась без зароблених грошей та тривалий час, не могла купити ліки, харчі та інше, вона була позбавлена можливості оплачувати комунальні послуги, що завдало їй психологічну та моральну травму.

В ході розгляду справи позивач зменшила свої позовні вимоги в частині стягнення заборгованності з заробітної плати до 4432, 89 гривень, а потім, просила стягнути суму заборгованності згідно довідки від 03.04.2007 року в сумі 3432, 89 гривень, оскільки частину заборгованності підприємство виплатило під час розгляду справи в суді. Крім того, позивач просила стягнути з відповідача надані їй послуги адвоката в розмірі 150 грн.

В судове засідання позивач з'явилась, уточнені позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки не надійшло.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносин:

05.09.1983 року ОСОБА_1 була прийнята на роботу інженером проектно-кошторисної групи „СОЮЗШАХТСПЕЦПРОМБУД".

Наказом № 68 від 10.08.1984р. позивач була переведена на посаду бухгалтера матеріального відділу.

Наказом тресту „СОЮЗШАХТСПЕЦПРОМБУД" від 31.03.1988 року. Трест перейменовано в „СОЮЗТУНЕЛЬБУД", а згідно з наказом корпорації „УКРМЕТРОТУНЕЛЕБУД" перейменовано в СМБУ „ТУНЕЛЬБУД".

Наказом №35 від 01.06.2001 року „ТУНЕЛЬБУД" перейменовано на ОАО СМУ „ТУНЕЛЬБУД".

10.05.2006 року наказом №11к, позивача звільнено з роботи за ст.. 38 КЗпП України у зв'язку з виходом на пенсію.

При звільненні з ОСОБА_1 не було проведено розрахунок відповідно ст. 116 КЗпП України, згідно з якою при звільненні працівника, виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації проводиться в день звільнення.

На підставі наведеного, згідно довідки за №210 від 03.04.2007 року, суд стягує з відповідача суму заборгованості по заробітній платі з урахуванням компенсації станом на 04 квітня 2007 року в розмірі 3432 гривні 89 копійок.

Ст.. 117 КЗпП України, передбачено, що в разі невиплати з вини з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки зазначені в ст. 116 КЗпП України при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація, повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Таким чином, з відповідача на користь позивача суд вважає можливим стягнути середню заробітну плату за весь час затримки, з 10 травня 2006 року по день винесення рішення, а саме за 10 місяців 16 днів з розрахунку середньої заробітної плати 1099,45 грн. на місяць - загальною сумою 11793, 70 гривень.

Відповідно до ст.ст. 233, 234 КЗпП України, ст..73 ЦПК України суд поновлює позивачу 3 місячний термін на звернення до суду, у зв'язку з тим, що відповідач підтверджує наявність заборгованості, приймає всі можливі заходи для її погашення, але відсутність фінансування на заплановані об'єкти будівництва з Держбюджету, не давало змоги виплатити цю заборгованість.

У задоволенні вимог позивача про стягнення з відповідача моральної шкоди суд відмовляє, оскільки з позовної заяви та в судовому засідання позивачем не було надано суду жодних достовірних доказів, що підтверджували б зазначені позовні вимоги та свідчили б про спричинення позивачу з боку відповідача фізичних страждань та не надано доказів на підтвердження суми моральної шкоди.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати на правову допомогу в розмірі 150 гривень, на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 10,11, 73, 88, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 116, 117, 233, 234 КЗпП України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства Спеціалізованого будівельно-монтажного Управління „ТУНЕЛЬБУД" код 01264669, що знаходиться по вул. Короленка 4 в м. Харкові на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в розмірі 3432/три тисячи чотириста тридцять дві/ гривні 89 копійок.

Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства Спеціалізованого будівельно-монтажного Управління „ТУНЕЛЬБУД" код 01264669, що знаходиться по вул. Короленка 4 в м. Харкові на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за весь час затримки в розмірі 11793 /одинадцять тисяч сімсот девяносто три/ гривні 70 копійок.

Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства Спеціалізованого будівельно-монтажного Управління „ТУНЕЛЬБУД" код 01264669, що знаходиться по вул. Короленка 4 в м. Харкові на користь ОСОБА_1 суму витрат на правову допомогу в розмірі 150 /сто п'ятдесят/ гривень.

Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства Спеціалізованого будівельно-монтажного Управління „ТУНЕЛЬБУД" код 01264669, що знаходиться по вул. Короленка 4 в м. Харкові на користь держави суму судового збору в розмірі 51 /п'ятдесят одну/ грн.

Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства Спеціалізованого будівельно-монтажного Управління „ТУНЕЛЬБУД" код 01264669, що знаходиться по вул. Короленка 4 в м. Харкові на користь держави, одержувач УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача 24134573, МФО банку 851011, код бюджетної класифікації 22050000, розрахунковий рахунок 31211259700004 суму витрат за інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 /тридцять/ гривень.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення по присудженню ОСОБА_1 виплати заробітної плати за один місяць в розмірі 1099/одна тисяча дев"яносто девять/ гривень 45 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Київський раонний суд м. Харкова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Украиїни.