Решение № 196462, 19.10.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2006 р. Справа № 9/589/06

м. Миколаїв

За позовом: Обласне комунальне підприємство „Миколаївоблтеплоенерго”, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5-а, код ЄДРПОУ 31319242

До відповідача: Житлово- комунальне підприємство Миколаївської міської ради „Заводське-2”, м.Миколаїв, вул.Біла, 2, код ЄДРПОУ 33436958

Суддя Філінюк І.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Громова Л.А., дор. №4738/01 від 10.10.2005р.

Від відповідача: представник не з’явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 9623,76грн. заборгованості за поставлену теплову енергію, 380,72грн. збитків від інфляції, 186,19грн. 3% річних, 1181,88грн. пені.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином –21.09.2006р., про що свідчить повідомлення про вручення ухвали суду.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивач та відповідач уклали договори № 4071, 8.01 від 01.05.2005р. з протоколом розбіжностей, згідно умов яких, позивач зобов'язувався поставляти відповідачу теплову енергію, а відповідач зобов’язався здійснювати розрахунки за отриману теплову енергію.

Відповідно до п.п. 1.8, 1.9 вказаних договорів, відповідач зобов'язувався здійснювати усі розрахунки щомісячно протягом року, шляхом перерахування авансових платежів на наступний місяць до 25 числа поточного місяця. Остаточна оплата повинна здійснюватись до 5 числа місяця наступного за звітним.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав, що підтверджується нарядами на підключення та відключення системи опалення. З наданих рахунків, вбачається, що позивач має заборгованість перед позивачем за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2005р. по травень 2006р. в розмірі 9623,76грн.: згідно договору №4071 заборгованість складає 3176,64грн., договору 8.01 –6447,12грн.

Відповідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен сплатити за час прострочення збитки від інфляції за період з грудня 2005р. по серпень 2006р., що складає 380,72грн. та 3% річних за період з 01.12.2005р. по 31.08.2006р. –186,19грн.

Крім того, на підставі п.5.1 договорів та вимог ст. 624 ЦК України, позивачем нарахована пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 01.12.2005р. по 31.08.2006р., що складає 1181,88грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 624, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України , господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Житлово-комунального підприємство Миколаївської міської ради „Заводське-2” (м.Миколаїв, вул.Біла, 2, код ЄДРПОУ 33436958) на користь Обласного комунального підприємства „Миколаївоблтеплоенерго” (м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5-а, р\р 26032640038350 МОФ „Укрсоцбанк”, МФО 326018, код 31319242) –9623,76грн. заборгованості, 380,72грн. збитків від інфляції, 186,19грн. 3% річних, 1181,88грн. пені., 113,73грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя I.Г.Фiлiнюк