№ 19639961, 26.10.2011, Нетішинський міський суд Хмельницької області

3-1179/11/2211

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2011року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л. П., з участю секретаря Сопронюк Л.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Нетішин УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 12.10.2011 року о 22 год. 40 хв. в м. Нетішин по вул. Варшавська, в порушення п. 2.9 а ПДР України, керував транспортним засобом «ІЖ-Планета 4» р.н. НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, що зафіксовано приладом «Драгер 6810» (результат 2,04 проміле). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав та пояснив, що транспортним засобом не керував, а був пасажиром такого. Вказав на те, що за кермом знаходився власник транспортного засобу.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується наступним.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідальність наступає як за керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, так і за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Вина останнього підтверджується даними протоколу від 12.10.2011 року за підписом свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були присутніми при проходженні ОСОБА_1 тестування на алкоголь за допомогою приладу «Драгер 6810», у відповідності до результатів якого алкоголь в крові останнього становив 2,04 проміле. Були присутні означені свідки і при відмові ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння, який був запропонований працівниками ДАІ, та від дачі письмових пояснень, що мало місце 12.10.2011 року о 22 год. 40 хв. в м. Нетішин по вулиці Варшавська.

На означені факти вказав в своїх показах свідок ОСОБА_2 і в судовому засіданні, будучи попередженим про кримінальну відповідальність. Крім того, зазначив, що в момент зупинки працівниками ДАІ мотоцикла, за кермом такого сидів саме ОСОБА_1, який керував в стані алкогольного спяніння.

Доводи ОСОБА_1 про те, що він не керував мотоциклом, а був лише пасажиром, не заслуговують на увагу, оскільки повністю спростовані показами вище означеного свідка, даними протоколу про адміністративне правопорушення.

Сам же ОСОБА_1 свого перебування в стані алкогольного спяніння не оспорював.

Підстав ставити під сумнів результати тестування на алкоголь, проведені приладом «Драгер 6810», також немає.

Сукупність досліджених доказів є переконливими, спростовують заперечення ОСОБА_1 і в повній мірі свідчать про доведеність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому вважаю за можливе притягнути останнього до адміністративної відповідальності та з метою його виховання та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, призначити йому покарання у виді штрафу, передбаченого санкцією означеної статті.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн., що підлягає сплаті на р/р 33112336700004 КОД 23566218 МФО 815013 одержувач УДК у м. Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Нетішинського міського

суду Савіцький Л. П.