Єдиний державний реєстр судових рішень 04.07.2011
Справа № 3-2246/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" липня 2011 р. м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Камянець-Подільської ОДПІ Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя по АДРЕСА_1, працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «Ресурс-Інвест-2007», за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол серії КР № 137462 від 24.06.2011 року про вчинення гр. ОСОБА_2, адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення при проведенні перевірки ТОВ «Ресурс-Інвест-2007»(с. Сахкамінь Камянець-Подільського району) виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: податок на прибуток завищено в сумі 30094грн., в т.ч. по періодах: завищення за період з 01.07.2009 р. по 31.12.2009р. в сумі 21321 грн.; завищення за 2010 рік в сумі 6728грн., завищення за І квартал 2011 року в сумі 2045 грн.; занижено податок на додану вартість в сумі 38964 грн. в т.ч. по податкових періодах: липень 2009р., завищено в сумі 1004 грн.; серпень 2009р., завищено в сумі 1412 грн.; квітень 2010р., завищено в сумі 161 грн.; травень 2010р, завищено в сумі 772грн.; червень 2010р. занижено в сумі 15276 грн.; липень 2010р. завищено в сумі 666 грн.; березень 2011р. завищено в сумі 1963грн.; занижено податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин за ІІІ-ІV квартал 2010р. в сумі 5296грн. (в т.ч. БелАЗи -2160грн. та КАМАЗи 3136грн.) (акт №1214/234/35108293 від 24.06.2011р.), чим вчинив порушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 137462 від 24.06.2011 року вбачається, що порушення ведення податкового обліку не є триваючими, та були вчинені за період з липня 2009р. по І кв. 2011р., тому на момент розгляду справи судом та складення протоколу про адміністративне правопорушення, закінчилися строки давності притягнення до відповідальності.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, «адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення».
Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, встановив, що порушення ведення податкового обліку вчинене ОСОБА_2 не є триваючими, та були вчинені за період з липня 2009 року по І кв. 2011р., таким чином на момент розгляду справи по суті, закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити, на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного судуЯ. І. Воєвідко
Судебное решение № 19639608, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 04.07.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 3-2246/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: