№ 196373, 18.10.2006, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2006 р.

Справа № ПА-10/156

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шелест С.Б.

При секретарі судового засідання: Кузишин У.Б.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави

в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20

до відповідача: Колективної фірми “Армес”

м. Івано-Франківськ, вул. Карпатська, 15

про: стягнення заборгованості за рахунок активів боржника.

За участю представників сторін:

від позивача: Федорців О.О. - державний податковий інспектор,

(довіреність № 10-039/40005 від 07.11.05р.)

від відповідача: не з»явився

в с т а н о в и в:

прокурором м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську заявлено вимогу до Колективної фірми “Армес” про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника на загальну суму 9368 грн. 72 коп.

Представник відповідача в судове засідання повторно не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття суду не повідомив. Неприбуття відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України справу судом розглянуто на підставі наявних в ній матеріалів.

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує.

При дослідженні обставин справи судом встановлено, що податковий борг відповідача становить 9 368 грн.72 коп., з яких: 9 136 грн.72 коп. податок на прибуток, 62 грн.16 коп. податок з власних транспортних засобів, 144 грн.09 коп. комунальний податок, 26 грн.32 коп. інші забруднення навколишнього середовища.

Податковим боргом в розумінні п. 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” /далі Закону/ є податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Податковий борг відповідача виник внаслідок несвоєчасної сплати до бюджету платежів, що є узгодженою сумою податкового зобов’язання.

Наявністьподаткового боргу відповідача підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями № 0005861501/0 від 14.05.2004р., №0005851501/0 від 14.05.2004р., №0005841501/0 від 14.05.2004р., прийнятими ДПІ за результатами перевірки, що відображені в актах перевірки №076/151 від 10.04.2006р., №120/151 від 27.02.2006р., №00409/6/151-205 від 14.05.2004р., корінцем першої податкової вимоги №1/5071 від 13.11.2002р., корінцем другої податкової вимоги №2/5288 від 15.12.2002р., поданими розрахунками за III-IV квартал 2002 року, III-IV квартал 2004року, іншими матеріалами справи.

У відповідності із підпунктом 16.1.1 пункту 16.1 ст. 16 вищевказаного Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Розмір пені визначений пунктом 16.4 –120 відсотків річних облікової ставки НБУ діючої на день виникнення податкового боргу або на день його (його частини) погашення, за кожний календарний день прострочення у його сплаті. Загальна сума стягуваної пені в даному випадку складає 909 грн.64 коп.

Доказів виконання зобов’язання щодо сплати податкової заборгованості в сумі позову суду не подані, доводи ДПІ про наявність такої заборгованості відповідачем не спростовані.

Відповідно до п.п. 3.1.1 ст. 3 вказаного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.1.7 ст. 1 вказаного закону є кошти, а також матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

За наведених обставин позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу за рахунок активів відповідача обґрунтовані та підлягають задоволенню. З огляду на викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 94, 158, 160, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

позов задоволити.

Стягнути за рахунок активів Колективної фірми “Армес”, м. Івано-Франківськ, вул. Карпатська, 15 (код 13643703) в дохід державного та місцевого бюджетів 9368 грн. 72 коп. податкового боргу, про що підля набрання постановою законної сили видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення; апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шелест С.Б.

Постанова складена у повному обсязі 23.10.06р.