Решение № 19631779, 05.12.2011, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

 Справа № 2-3912/11/0121

Справа № 2-3912/2011 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

05 грудня  2011 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючого судді –Блейз І.Г.

при секретарі –Копосової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосія цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № SIXRF112272754 від 19.06.2008 року ОСОБА_1 отримала  кредит у розмірі 1627 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04  % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.06.2009 року.           Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 17.03.2011 року має заборгованість  - 11 250, 95  грн, яку позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку.

Представник позивача у судовому  засіданні позовні вимоги підтримав з підстав,  викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому  засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував з тих підстав, що вона не може оплатити таку велику пеню, яку нараховано позивачем, оскільки тяжко хворіє її син. Крім того,  кредит фактично брав її чоловік.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково  з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 526, 1048, 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та кредитним договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

          Судом встановлено, що 19 червня 2008  року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № SIXRF 112272754 від 19 червня 2008 року (далі - кредитний договір), згідно із яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 1627 грн  зі сплатою 5,04 відсотків за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19червня 2009 року (а.с.5-8)

Позивач умови кредитного договору виконав належним чином.

Умови  договору відповідачем не виконуються належним чином, у зв'язку з чим станом 17.03.2011 року має заборгованість  - 11 250, 95  грн., яка складається з наступного:

- 1577  грн. - заборгованість за кредитом;

- 46, 96  грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 585, 72 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 8029, 32 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500.00 грн. -  штраф (фіксована частина).

- 511, 95 грн. - штраф (процентна складова)   (а.с.4)

          Факт отримання кредиту та наявність заборгованості відповідачем  фактично не оспорювався.  Відповідач зазначила, що вона   не може сплачувати пеню у зв’язку із хворобою сина, крім того, пеня є значно великою відповідно до розміру отриманого кредиту.

          Відповідно до частини 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та при наявності інших обставин, що мають суттєве значення для справи.

          Враховуючи матеріальний стан відповідача та враховуючи, що сума кредиту, який було узято складає 1627  грн, сума заборгованості за кредитом складає 1577 грн, тоді як сума пені  8029, 32  грн, суд вважає за можливим зменшити розмір пені та стягнути з відповідача пеню у розмірі 1500 грн.  

Таким чином, загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню, складає 4 721, 63  грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача повинно бути стягнуто судові витрати на користь позивача.

Повний текст рішення складено 06 грудня  2011 року

На підставі ст.ст.526, 551, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 57, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,   на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк  «Приватбанк»(49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, рахунок для погашення заборгованості 29098829000000)  заборгованість за кредитним договором у сумі 4 721, 63   грн (чотири тисячі сімсот двадцять одну грн 63 коп).

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , 19 грудня 1971року народження,  на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк  «Приватбанк»(49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, рахунок для відшкодування судових витрат 6499391940001) державне мито у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія  через суд першої інстанції  протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                       (підпис)                                                                   І.Г.Блейз

Копія вірна суддя                                                                                       секретар