Приговор № 19631119, 07.12.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №1-883/11

ряд стат.звіту №47

код суду 0707

ВИРОК

Іменем України

07 грудня 2011 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді                              Бондаренко Ю.О.

при секретарі                                         Мочарко М.М.

з участю прокурора                               Диковця М.М.

підсудного                                                  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяннна України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

          15 вересня 2011 року 0 19 год.30 хв. по вул.Великогірній в м.Мукачево працівниками міліції за вчинення адімістративного правопорушення був затриманий ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного сп”яніння, у якого під час проведення особистого огляду у правій кишені джинсових штанів було виявлено та вилучено поліетиленвий пакет, в якому містився особливо небезпечний наркотичний засіб –канабіс.

          Даний наркотичний засіб ОСОБА_1, самостійно виготовив за адресою свого проживання з листя рослин коноплі, що знайшов у середині серпня 2011 року в районі урочища “Попова Гора”, неподалік вул.Великогірна м.Мукачево, після чого незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, зберігав по місцю свого проживання та при собі, до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції.

          Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочину визнав повністю і пояснив, що коноплю виготовив та зберігав для власного вживання. У вчиненому злочині щиро кається, просить суд суворо не карати.

Заслухавши думку прокурора, підсудного, суд вважає за можливе згідно ст.301-1 КПК України обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, роз’яснивши процесуальні наслідки передбачені ст. 299 КПК України.

Оцінив всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту - в судовому засіданні повністю доведена.

Обставини, що обтяжують покарання суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп”яніння.

Обставинами, що пом’якшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

При обрані виду і розміру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки злочинів, всі обставини справи, особу підсудного ОСОБА_1, який вчинив злочин середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому злочині, жаліє про вчинене, по місцю проживання характеризується посередньо.

          Цивільний позов по справі не заявлено.

          Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

          Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

          На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

          На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

          До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній –підписка про невиїзд.

          Речові докази по справі канабіс (марихуана) в кількості 8, 5730 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - судові витрати за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області (УДК в Закарпастькій області; р/р 31256272210434; МФО 812016; ЄДРПОУ 25575144; свід.плат. ПДВ 100347784, ІПН 255751407015 –за експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2111 від 27.09.2011 р) –562, 80 грн.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15-ти діб з моменту його оголошення, а засудженим в цей же термін з дня отримання копії вироку через цей суд в апеляційний суд Закарпатської області.

Головуючий           Ю.О. Бондаренко