Решение № 19623820, 29.09.2011, Новогродівський міський суд Донецької області

2-873/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.

при секретарі Комарової Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

21.06.2011 року ВАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, вказуючи на те, що 13.05.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 4000049630, згідно якого ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 7049, 79 грн. на споживчі потреби на строк по 14.05.2011 року, зі сплатою 10 % річних та щомісячною сплатою комісії в сумі 141грн. за використання кредиту. За умовами кредитного договору та Графіку погашення заборгованості відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит, згідно строків, встановлених договором. Згідно умов відповідач зобов'язаний щомісяця сплачувати банку за використання кредитом відсотки. Однак, незважаючи на вищевикладене, відповідач не виконує взяті зобов'язання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, відповідно до п.3.3.3 даного кредитного договору. Згідно п.3.2.6 Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових зобов'язань за кредитним договором, Банк має право вимагати від позичальника погашення кредиту, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій. Заборгованість перед позивачем у відповідача станом на 14.06.2011 року складає 3151,68 грн., з яких: заборгованість по кредиту 2864,42 грн., відсотки за користування кредитом- 5,26 грн., комісії за розрахункове обслуговування- 282,00 грн. Просить стягнути з ОСОБА_2 3151,68 грн.- суму заборгованості за кредитним договором, витрати по сплаті держмита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення в сумі 120 грн..

В судове засідання представник позивача надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить справу слухати без їх участі, а у разі відсутності відповідача- заочно.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов ВАТ «ВіЕйБі Банк» обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, так як 13.05.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 дійсно було укладено кредитний договір № 4000049630, згідно якого ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 7049,79 грн. на споживчі потреби на строк по 14.05.2011 року, зі сплатою 10 % річних за використання кредиту, але відповідач умови договору не виконує та ухиляється від прийнятих грошових зобов'язань.

Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На випадок не виконання позичальником своїх зобов'язань, відповідно ст.549 п.3 ЦК України, боржнику нараховується пеня, яка обчислюється в процентах від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Заборгованість відповідача перед позивачем по поверненню не сплаченого кредиту станом на 14.06.2011 року складає 3151,68 грн., з яких: заборгованість по кредиту 2864,42 грн., відсотки за користування кредитом- 5,26 грн., комісії за розрахункове обслуговування- 282,00 грн. (розрахунок нарахування процентів перевірено судом).

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст.526, 549, 550, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218,224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» на розрахунковий рахунок Відділення №97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020 Код Банку 380537 код ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором № 4000049630 від 13.05.2008 року в сумі 3151грн.68 коп., з яких: заборгованість по кредиту 2864,42 грн., відсотки за користування кредитом- 5,26 грн., комісії за розрахункове обслуговування- 282,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» на розрахунковий рахунок Відділення №97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020 Код Банку 380537 код ЄДРПОУ 19017842 витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 51грн. та на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., а всього 171грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

.

Суддя: