Єдиний державний реєстр судових рішень 01.11.2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне)
1 листопада 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ариничевої С.А.
при секретарі Мец Д.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТКБ “Приватбанк” звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 тау подальшому позивач уточнив позовні вимоги та просив про стягнення заборгованості за договором кредиту у сумі 9151, 49 грн..
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов та в обґрунтування заявленого пояснив, що 23 квітня 2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту, відповідно до умов якого позивач отримав кредит у сумі 8000 грн.,
Згідно умов договору ОСОБА_1 була зобов»язана здійснювати погашення заборгованості, але відповідач належним чином не виконує умови договору у зв»язку з чим виникла заборгованість у загальній сумі 9151, 49 грн. де 6857, 96 грн. заборгованість за кредитом, 1315, 53 грн. заборгованість по процентам, 500 грн –штраф ( фіксована частина), 468 грн. –штраф ( процентна складова.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся, про причини неявки не повідомив, а тому суд за згодою позивача розглядає справу заочно.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню по наступним підставам:
Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем був укладений договір кредиту, відповідно до умов якого позивач отримав кредит у сумі 8000 грн.
Згідно умов договору кредиту відповідач прийняв на себе обов’язок сплачувати відсотки, погашати заборгованість по кредиту та відсоткам, але не виконує належним чином свої обов’язки і заборгованість за договором кредиту складає 9151, 49 грн. де 6857, 96 грн. заборгованість за кредитом, 1315, 53 грн. заборгованість по процентам, 500 грн –штраф ( фіксована частина), 468 грн. –штраф ( процентна складова.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання.
Ст. 611 ЦК України передбачені правові наслідки, встановлені договором або законом.
боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.
Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 57, 214, 215, 224 ЦПК України ст. ст. 610-612, 1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” рахунок № 29098829000000 МФО 305299 ОКПО 14360570 заборгованість по договору кредиту у сумі 9151, 49 грн. ( дев»ять тисяч сто п»ятьдесят одна грн.. 49 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” рахунок № 64993919400001 МФО 305299 ОКПО 14360570 судовий збір у сумі 91, 51 грн. ( дев»яносто одна грн.. 51 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” рахунок № 64993919400001 МФО 305299 ОКПО 14360570 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 ( сто двадцять грн.) - солідарно.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення рішення.
Суддя
Судебное решение № 19620344, Єнакіївський міський суд Донецької області было принято 01.11.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-2838/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: