Постановление суда № 19610983, 02.12.2011, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2-1445/10

Провадження №22-ц/0390/2122/11 Головуючий у 1 інстанції:Восковська О.А.

Категорія:46 Доповідач: Здрилюк О. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02 грудня 2011 року          місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Здрилюк О І, вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 17 листопада 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 17 листопада 2011 року про розстрочку виконання рішення цього ж суду від 23.11.2010 року.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім’я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Апелянт зазначеної вимоги закону не виконав.

Із матеріалів справи вбачається, що особами, які беруть участь у справі є, крім зазначених в апеляції, представник відповідача – ОСОБА_3, але вона в апеляційній скарзі не зазначена.

Відповідно до вимог ч.5 ст.295 ЦПК України має бути подано відповідну кількість належно оформленої апеляційної скарги.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог пп.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп. на одержувача – Держбюджет м.Луцька 22030001; код одержувача: 21741605; банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області; код банку (МФО) 803014; рахунок одержувача: 31214206700002; призначення платежу: судовий збір за апеляційну скаргу у справі за позовом ОСОБА_1, апеляційний суд Волинської області, код ЄДРПОУ 02890400. Зазначення вказаного коду є обов’язковим. Без його зазначення оплата не буде вважатись здійсненою.

Відповідна квитанція (оригінал) має бути приєднана до апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 17 листопада 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху, надавши апелянту термін - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя