Приговор № 19601970, 06.12.2011, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2011року Справа № 1-241/11

30 ноября 2011 г. Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Цыктича В.М.,

при секретаре Борисовой Н.Г.,

с участием прокурора Третиных А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ясиноватского горрайонного суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинки, гражданки Украины, имеющей среднее специальное образование, не работающей, в браке не состоящей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: АДРЕСА_1 в силу ст.89 УК Украины не судимой:

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 25 мая 2009 года, находясь на остановочном пункте Ясиноватая-Горка станции Ясиноватая Донецкой железной дороги, расположенной в пределах административно-территориальных границ г.Ясиноватая Донецкой области, под лавочкой обнаружила патроны в количестве 50 штук, находящиеся в бумажном свертке, которые присвоила и хранила их без предусмотренного законом разрешения.

Продолжая свою преступную деятельность, пришла на территорию железнодорожного вокзала ст.Ясиноватая Донецкой железной дороги, где работниками милиции ЛО на ст.Ясиноватая у подсудимой обнаружены и изъяты 50 патронов, являющихся боеприпасами - патронами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 миллиметров и к стрельбе пригодными.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину в предъявленном обвинении признала полностью и подтвердила обстоятельства, указанные в приговоре. В совершении преступлений чистосердечно раскаялась.

Принимая во внимание, что подсудимая ОСОБА_1 признала свою вину в совершенном преступлении, ее показания полностью соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд, с согласия подсудимой и участников судебного разбирательства, которые не оспаривают обстоятельств дела, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, полагает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих фактических обстоятельств и признает их установленными в судебном заседании, считает возможным ограничиться исследованием протокола личного досмотра, заключения баллистической экспертизы, вещественных доказательств, материалов, характеризующих личность подсудимого.

Согласно протоколу личного досмотра от 25.05.2009 г. обнаружены 50 патронов калибра 5,6 мм, принадлежащие подсудимой ( л.д.7)

В соответствии с заключением баллистической экспертизы от 27 июля 2009 года № 01-042 представленные на исследование 50 предметов, изъятых у гр. ОСОБА_1 являются штатными боеприпасами - патронами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, пригодными к стрельбе. (л.д. 51-54)

Данные предметы признаны вещественным доказательством, осмотрены и приобщены к делу. ( л.д.62-63)

Подсудимая ОСОБА_1 ранее судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете в Ясиноватской центральной районной больнице в связи с беременностью сроком 32 недели.

Проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает, что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ей преступлении доказана.

Суд считает, что в ее действиях содержится состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, так как ОСОБА_1 приобрела, хранила и носила боевые припасы без предусмотренного законом разрешения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд в соответствии со ст.66 УК Украины признает ее чистосердечное раскаяние, ак тивное содействие раскрытию преступления, а также пребывание подсудимой в состоянии беременности.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, судом не установлены.

При назначении наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает обстоятельства совершения и степень тяжести преступления, характер и степень его общественной опасности, обстановку и способ совершения преступного деяния, данные о личности подсудимой.

По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, данных о личности виновной, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимой без реального исполнения наказания и считает необходимым освободить ее от отбывания назначенного наказания с испытанием в соответствии с положениями статей 75 и 76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Ясиноватая, подлежат уничтожению.

По делу имеются судебные расходы на проведение баллистической экспертизы в сумме 405,64 грн., которые в силу ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с осужденной.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.263 УК Украины, ст. ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием продолжительностью 1 (один) год, если она в течение этого времени не совершит новое преступление и выполнит возложенные на нее обязанности.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденную следующие обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство 35 патронов, 15 гильз, 15 пуль, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Ясиноватая, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на транспорте (банк ГУДК в Донецкой области, р/с 35229002006216, МФО 834016, код ОКПО 25575919, счет № 1/01-049 от 04.10.2010 г.) за проведение баллистической экспертизы 405,84 грн.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Суддя: В. М. Циктіч