Решение № 19600993, 22.08.2011, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18.08.2011року Справа № 2-757/11

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бичкова П.Ю.

при секретарі Костенко Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулась 20.05.2011 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В позовній заяві позивачка вказує , що 23 червня 2007 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, актовий запис №8. Від спільного життя з відповідачем мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить розірвати шлюб в звязку з тим, що в подружжя відсутні спільні інтереси, відсутнє взаєморозуміння. Крім того, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя із збереженням шлюбу не можливе. В добровільному порядку відповідач розірвати шлюб відмовляється.

Крім того, в позовній заяві ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 грн для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування своєї вимоги позивачка вказала, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила задовольнити позовну заяву.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день і місце розгляду справи повідомлений належним.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23 червня 2007 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, актовий запис №8. Від спільного життя з відповідачем мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить розірвати шлюб в звязку з тим, що в подружжя відсутні спільні інтереси, відсутнє взаєморозуміння. Крім того, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя із збереженням шлюбу не можливе.

В добровільному порядку відповідач розірвати шлюб відмовляється.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що брак припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінюючи наведені позивачем у відповідності зі ст. 57 ЦПК України докази у їх сукупності суд вважає, що між подружжям, внаслідок розладу, суперечок виникли неприязні відношення, вони фактично не проживають однією сімєю. При таких обставинах суд приходить до висновку о неможливості подальшого сумісного проживання подружжя, тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи при визначенні розміру аліментів стан здоров'я та матеріальне становище дитини, позивача, матеріальне становище платника аліментів, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, 23 жовтня 2007 року, в розмірі 800, 00 грн, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та оплату інформаційнотехнічного забезпечення розгляду справи ( р/р 31212259700097 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686701, отримувач Державний бюджет м. Ясинувата 22050001 ) витрати в сумі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 180,182,183,105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10,11, 57, 58, ,59, 60, 88, 130, 197, 208, 212, 214, 215 , 218, 224 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2, зареєстрованим 23 червня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, актовий запис №8 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, 23 жовтня 2007 року, щомісячно, починаючи з 12.05.2011 року, у розмірі 800, 00 грн, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на оплату інформаційнотехнічного забезпечення розгляду справи ( р/р 31212259700097 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686701, отримувач Державний бюджет м. Ясинувата 22050001 ) витрати в сумі 120 грн.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Ясинуватського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: П. Ю. Бичков