№ 19594639, 30.05.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №3-940/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2011 року

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Кульбаков І.В., розглянувши матеріали які надійшли з Макіївської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює директором ТОВ «Колбіко», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності від 24 грудня 2010 року, складеного працівниками ДПІ в Ворошиловському районі м. Донецька, при перевірці 13.12.2010 року о 12.00 годині ТОВ «Колбіко»встановлено, що директором ОСОБА_2 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату комунального податку за жовтень 2010 року наданого розрахунку № 9005043099 від 16.11.2010 року на суму 2,37 грн. по строку 30.11.2010 року фактично надано п/д № 2064 01.12.2010 року, про що складено акт перевірки № 1239/1543/24658276 від 13.12.2010 року, що є порушенням п. п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася по невідомим суду причинам, про день розгляду справи була повідомлена належним чином. Тому суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення або виявлення правопорушення.

З матеріалів адміністративної справи видно, правопорушення було виявлено 13 грудня 2010 року.

Матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності надійшли з Советського районного суду м. Макіївки до Гірницького районного суду м. Макіївки 10.05.2011 року. У звязку з тим, що справа повинна бути розглянута з обовязковою участю правопорушника, її було викликано до суду на 30 травня 2011 року.

Зважаючи на це, що по даній справи сплинув строк для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, тому провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п. 7 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

На постанову може бути подана скарга або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя