Решение № 19577015, 07.12.2011, Селидівський міський суд Донецької області

2-831/11

РІШЕННЯ

іменем України

07 грудня 2011 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнського Акціонерного Банку»в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовні та в уточненні до нього вказав, що 16.07.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 244Б/08. Згідно умов кредитного договору позивач зобовязався надати ОСОБА_2 кредит на споживчі потреби у розмірі 6000 грн. строком до 15.07.2011 р., а ОСОБА_2 прийняла на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковими перерахуваннями у сумі не менше суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.

Проте відповідач порушила свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту у звязку з чим станом на 14.06.2011 р. виникла заборгованість в сумі 4900 грн. 53 коп. В ході розгляду справи відповідачем частково було сплачено заборгованість за кредитом, тому просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 244Б/08 від 16.07.2008 р. в загальній сумі 2900 грн. 53 коп., судові витрати в сумі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

В судове засіданні представник позивача не зявився. Про день слухання справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи є заява, в якій просив розглянути справу в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. Про день слухання справи повідомлялася належним чином. Надала заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить розглянути справу в її відсутності.

Дослідивши інші матеріали справи, судом встановлено, що згідно кредитного договору № 244Б/08, що укладено 16.07.2008 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_2, згідно якого позивач забовязався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 6000 грн. строком до 15.07.2011 р., а ОСОБА_2 прийняла на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковими перерахуваннями у сумі не менше суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.

Станом на 07.12.2011 р. заборгованість складає 2900 грн. 53 коп.

Згідно до ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.

У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання у строк, встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обовязки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконував свої обовязки за договором.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у відповідача. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору і не заперечується відповідачем.

Таким чином, суд, оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що відповідач в однобічному порядку не виконує покладені на нього договором зобовязання по поверненню кредиту то оплаті за користування грошима, тому позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, а саме: з відповідача на користь позивача необхідно стягнути: за кредитним договором № 244Б/08 від 16.07.2008 р. заборгованість в загальній сумі 2900 грн. 53 коп.

У відповідності зі ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати

В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.00 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 610, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 174, 213-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Всеукраїнського Акціонерного Банку»в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнського Акціонерного Банку»в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»на р/р 37396880020, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842:

-заборгованість за кредитним договором № 244Б/08, що укладено 16.07.2008 року, в загальній сумі 2900 (дві тисячі девятсот) грн. 53 коп.;

-судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.;

-судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120(сто двадцять) грн. 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 137 (сто тридцять сім) грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок 31215206700070, отримувач державний бюджет м.Селидове, банк отримувача ГУ ДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 34686427, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя