Дата принятия
29.11.2011
Номер дела
2-2158/11
Номер документа
19573545
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

2-2158/11

29.11.2011 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Маймур Г.Я.

за участю секретаря Новосьоловій О.В.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат, суд -

в с т а н о в и в:

4 листопада 2011р. ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат.

Позивачка обґрунтувала позовні вимоги тим, що в 1998р. вона уклала шлюб з відповідачем. Шлюб між ними був розірваний 20.03.2007р. Від шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 В травні 2011р. доньку визнано інвалідом з дитинства, оскільки вона хворіє на епілепсію. За своїм станом здоровя донька потребує постійного вживання медичних препаратів на протязі двох років. Виховує і отримує дітей самотужки. Відповідач працює водієм та отримує заробітну плату.

Позивачка просила стягнути із відповідача аліменти в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня предявлення позову до суду та додаткових витрат в сумі 2146грн, які складаються із витрат на препарати «Депакін»та «Фінлепсін»які дитина приймає щоденно на протязі 2 років.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю про стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 від усіх видів доходу щомісячно і частково про стягнення додаткових витрат, зменшивши вимоги до 630грн. При цьому вона пояснила, що відповідач працює і за станом здоров»я може сплачувати аліменти.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і не заперечує проти стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини за рішенням суду, починаючи із 4 листопада 2011р. та додаткових витрат у сумі 630грн.

Вислухавши позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ст.180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб був розірваний між сторонами 20.03.2007р. Від шлюбу вони мають неповнолітнього доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в травні 2011р. була визнана інвалідом з дитинства, оскільки хворіє на епілепсію. Відповідач є батьком і зобовязаний надавати утримання дитині.

Судом встановлено, що відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Відповідач не заперечував проти сплати аліментів у розмірі ? частини прибутку та одноразової виплати у розмірі 630грн.

Із довідки фізичної особи - підприємця вбачається, що відповідач отримує заробітну плату з липня 2006р. по жовтень 2011р. яка склала 42672,91грн.

Суд вважає, що він може утримувати доньку.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка доходу батька, яка буде стягуватися як аліменти визначається судом.

Відповідач може сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини доходу.

Що стосується додаткових витрат, то відповідно до ч.1 ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликанні особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо.)

Встановлено, що позивачка додатково витратила на лікування дитини грошові кошти на препарати «Депакін»та «Фінлепсін», які необхідні для щоденного вживання.

Ці обставини підтвердженні поясненнями відповідача, копіями свідоцтва про одруження, свідоцтвом про розірвання шлюбу, про народження дитини та довідкою заробітної плати.

Суд вважає, що відповідач може сплачувати на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини.

Керуючись ст.ст. 180-183,185 СК України, ст.ст. 57-64, 209, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Стягнути із ОСОБА_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та додаткові витрати у розмірі 630грн.

Стягнення аліментів із ОСОБА_2 здійснювати з 4 листопада 2011р. і до повноліття доньки: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 188,20грн Одержувач: Індустріальний УДК м. Дніпропетровська; ЄДРПОУ 24232376; р/р 31215206700010; код платежу: МФО 805012; код суду 05383394, Банк одержувача: ГУДКУ в Дніпропетровській обл.

Судове рішення негайно виконати у розмірі платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. у 10-денний строк, з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя: Г.Я. Маймур

Часті запитання

Який тип судового документу № 19573545 ?

Документ № 19573545 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 19573545 ?

Дата ухвалення - 29.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19573545 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19573545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 19573545, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 19573545, Самарський районний суд м. Дніпропетровська было принято 29.11.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 19573545 относится к делу № 2-2158/11

то решение относится к делу № 2-2158/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 19573538
Следующий документ : 19573579