Приговор № 19572968, 08.09.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

1-317/11

08.09.2011 г.. Самарский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующей судьи Маймур Г.Я.

при секретаре Богатыревой Д.И.

с участием прокурора Яровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование - 11 классов, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд

у с т а н о в и л :

21 июня 2011г. примерно в 22:45час. ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта и реализуя свой преступный умысел в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, незаконно без цели сбыта приобрел психотропное вещество метамфетамин в количестве 1,6 мл, которое стал незаконно без цели сбыта хранить при себе передвигаясь по ул. г. Днепропетровска до 23час. этого же дня.

В тот же день в 23час. возле дома №20 по ул. Липовая в г. Днепропетровске ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, у которого при досмотре личных вещей в левом переднем кармане брюк одетых на нем обнаружено и изъято жидкость объемом 1,6 мл, содержащая особо опасное психотропное вещество, «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»(в состав которого входит метамфетамин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), масса «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина»в пересчете на сухое вещество составляет 0,176г, которое последний незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании ОСОБА_2 вину свою признал полностью и показал, что 21.06.2011г. примерно в 22:30час. он находился на ж/м Северный направляясь по месту жительства. И проходя возле Дворца культуры «Металлург», АДРЕСА_2, приобрел у малознакомого парня психотропное вещество - первитин за 50грн. в медицинском шприце объемом 2 мл, положил в передний левый карман брюк одетых на нем, Затем он направился по месту своего жительства. Возле АДРЕСА_1, его остановили сотрудники милиции и в присутствии двух понятых провели досмотр его личных вещей, в ходе которого в левом переднем кармане брюк обнаружили медицинский шприц с содержащимся в нем психотропным веществом, который он ранее приобрел, для личного употребления без цели сбыта. Шприц с содержимым был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан, закреплен подписями. В содеянном он раскаивается.

Также вина ОСОБА_1 в совершении уголовно наказуемого деяния подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами:

- протоколом досмотра личных вещей от 21.06.2011г. и изъятия психотропного вещества;

- заключением судебно химической экспертизы № 70/10/1668 от 08.07.2011г. жидкость, объемом 1,6 мл, содержащая особо опасное психотропное вещество, «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит метамфетамин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина»в пересчете на сухое вещество составляет 0,176 г;

- вещественными доказательствами: жидкостью объемом 1,6 мл, содержащей особо опасное психотропное вещество, «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»в состав которого входит метамфетамин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина (л.д.5,27-29,31).

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено согласно требований ст. 299 УПК Украины.

Показания подсудимого ОСОБА_1 во время досудебного следствия и в судебном заседании последовательны и логичны, а поэтому не вызывают сомнений у суда в правильности понятия ним состава и обстоятельств преступления, добровольности и истинности его позиции.

Подсудимый полностью признавал свою вину на досудебном следствии и в судебном заседании. Его вина подтверждена письменными и вещественными доказательствами, которые согласуются с показаниями подсудимого.

Приведенное свидетельствует о полной доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления: подсудимый совершил преступление средней степени тяжести;

данные о личности подсудимого: в быту характеризируется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не имеет работы;

смягчающие обстоятельства чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетней дочери 2001г.р. и матери пенсионного возраста (54г.);

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 900грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химических экспертиз 731грн. 64коп. на р/с 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской обл., МФО 805012, ОКПО 25575055 за экспертные услуги.

Вещественное доказательство: психотропное вещество 0,6мл. - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий судья: Г.Я. Маймур