Судебный приказ № 19569339, 19.09.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-н-2466/11

С У Д О В И Й Н А К А З

19 вересня 2011 року Суддя Словянського міськрайонного суду Лаптєв М.В. розглянув заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати наданих телекомунікаційних послуг у розмірі 1415,63 грн. та суми договірної санкції у розмірі 3791,68 грн., -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2011 року представник ПАТ «МТС Україна»звернувся до суду з заявою про видачу наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати наданих телекомунікаційних послуг у розмірі 1415 грн.63 коп, та суми договірної санкції у розмірі 3791,68 грн. Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до укладених договорів № 4375152/1.11979179, № 4374905/1.11979179, № 4374883/1.11979179 та № 4375093/1.11979179 від 06.08.2008 року боржнику були надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет. Відповідно до п.1.1. додаткової угоди зазначеного договору строк його дії складає 730 календарних днів. Згідно умов укладеного договору боржник зобовязаний вчасно оплачувати надані послуги та абонентну плату. У випадку невиконання абонентом своїх зобовязань, останній зобовязавсь сплатити договірну санкцію у розмірі 1,36 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Оскільки боржник припинив оплачувати рахунки стягувача, у звязку з чим виникла заборгованість у розмірі 1415 грн.63 коп., та йому були нараховані три договірні санкції у сумі 947, 92 кожна. Просив стягнути з боржника зазначені суми заборгованості та договірні санкції, а також судові витрати.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільнює винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг.

Також з відповідача належить стягненню судовий збір в сумі 26,04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн., згідно квитанцій №143 та №283, що знаходяться у матеріалах справи, на користь заявника, так як дані витрати заявник поніс з вини відповідача,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95-106 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Угорщини, м.Будапешт, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, б. 15), рахунок 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937, суму основної заборгованості у розмірі 1415 грн.63 коп., та суму договірних санкцій у розмірі 3791,68 грн., судовий збір у розмірі 26 грн. 04 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву проти його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Строк предявлення судового наказу до виконання три роки.

Суддя /підпис/

"З оригіналом згідно"

Суддя Словянського

міськрайонного суду М.В.Лаптєв