Дата принятия
01.12.2011
Номер дела
3-3513/11
Номер документа
19565599
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 0827/3-3513/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2011 р.

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Запоріжжя, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець

по ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 01.10.2011 р по 21.10.2011 р. приватний підприємець ОСОБА_1 в приміщенні за адресою: м. Запоріжжя вул. Військбуд, 123, обладнаному під цех по виготовленню соняшникової олії, займався зазначеним видом діяльності без спеціального дозволу на початок і вид робіт підприємства, діяльність яких пов’язана з використанням робіт і експлуатацією об’єктів, машин, механізмів і обладнання у відповідності до Закону України «Про охорону праці»та дозволу, передбаченого Законом України «Про пожарну безпеку».

          В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнав, просив не застосовувати до нього конфіскацію обладнання, оскільки він вже оформив дозвіл у встановленому законом порядку займатися зазначеним видом діяльності, про що надав суду відповідну довідку з ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя.

          Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, тобто провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб’єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а так само без одержання дозволу, іншого дозвільного документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

          Вирішуючи питання щодо конфіскації обладнання, суд враховує той факт, що ОСОБА_1, після складення протоколу про адміністративне правопорушення, отримав дозвіл на провадження господарської діяльності.

На підставі ст. 164 ч. 1, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень на розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015.

Передані ОСОБА_1 на відповідальне зберігання:

1.          прес –1 шт.;

2.          віялка –1 шт.;

3.          фільтр для очистки масла –1 шт.;

4.          насос для перегонки масла –1 шт.;

5.          насіння соняшника –300 кг.;

6.          олія соняшникова –50 кг.;

7.          тара (бочки по 150 л.) –5 шт., залишити за належністю ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                             О.В. Дмитрюк

Постанова набрала законної чинності «____» _____ 20___ року.

Постанова видана «____»____ 20___ року.

Строк пред’явлення постанови до виконання «____»____ 20___ року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19565599 ?

Документ № 19565599 це

Яка дата ухвалення судового документу № 19565599 ?

Дата ухвалення - 01.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19565599 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19565599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 19565599, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 19565599, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 01.12.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 19565599 относится к делу № 3-3513/11

то решение относится к делу № 3-3513/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 19548165
Следующий документ : 19565601