№ 19557712, 29.08.2011, Керченский городской суд Автономной Республики Крым

"29" серпня 2011 р.

справа №3/0108/2155/2011 р.

пОСТАНОВА

Іменем України

29 серпня 2011 р.

Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О. Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території м. Керч та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Марфівка Ленінського району АР Крим, працюючого охоронцем в ТОВ «Легіон Сервіс», що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 № 259702 від 08.08.2011 р., ОСОБА_1 08.08.2011 р. в 01:20 годин на вул. Самойленка в м. Керч керував транспортним засобом «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.9. Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та у судовому засіданні вину визнав повністю, підтвердив обставини вчинення правопорушення.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Згідно з п. 2.9. Правил дорожнього руху водієві забороняється у тому числі керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.2-4), доповненням до протоколу про не отримання ОСОБА_1 посвідчення водія (а.с.7).

Обставин, що пом'якшують відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не отримував посвідчення водія, працює та отримує постійний дохід, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу в максимальному розмірі, тому як позбавлення спеціального права у даному випадку не є можливим, а інші стягнення окрім штрафу не є доцільними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 130, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штраф в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 34740946, банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.

На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О. Я. Цветков