№ 19557135, 23.08.2011, Керченский городской суд Автономной Республики Крым

                                                                                           "23" серпня 2011 р.

                     Справа № 3/0108/2224/2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2011 р.

Суддя Керченського міського суду Кухарський А.І., розглянувши|розглядувати| справу|річ| про адміністративне правопорушення, що надійшла з Територіальної державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого СПД, що мешкає: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 41 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

          ОСОБА_1, будучи СПД та використовуючи у своїй діяльності найману працю, допустив тривалі з 2011 р. порушення вимог діючого законодавства, а саме: у порушення ст. 21, 24, 24-1 КЗпП України, наказу Міністерства праці та соціальної політики України № 260 від 08.06.2011 р. «Про затвердження фор трудового договору між працівником та фізичною особою», затверджений у Міністерстві Юстиції 27.06.2011 р. № 554/5745 із змінами № 208 від 29.06.2005 р., № 320 від 14.10.2010 р. не укладений трудовій договір з ОСОБА_2, , працюючою з 16 червня 2011 року; у порушення ст.30 ЗУ «Про оплату праці», наказу Держкомстату України від 05.12.2008 р. № 489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації по статистиці праці»табеля робочого часу –не оформлюються; у порушенні вимог ст. 106 КЗпП України зверх урочна робота ОСОБА_3 за період травень-липень 2011 р. не оплачена у подвійному розмірі; у порушення ст. 24, ЗУ «Про оплату праці», ч.1 ст. 115 КЗпП України; ЗУ «Про внесення змін у деякі законодавчі акти України про строки виплати заробітної плати» № 2559 від 23.09.2010 р. заробітна плата працівникам за 1-шу половину місяця не нараховується та не виплачується за фактично відпрацьований час працівника із розрахунку тарифної ставки, посадового окладу.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду не з’явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи (а.с.14), при складанні протоколу з порушенням не погодився.

Проте його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 12.08.2011 року, копією свідоцтва про держ.реєстрацію, копією

свідоцтва про сплату єдиного податку, копією довідки про трудові відносини з працівниками, копіями трудових договорів, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4

При призначенні покарання суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини.

Керуючись ст. 41 ч.1 , 283, 284 КпАП України , суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підвергнути адміністративному стягненню за ст. 41 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в дохід держави (на р/р 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач –державний бюджет м. Керч, код платежу ЕГРПОУ 34740946, Банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026/ в розмірі 510 (п’ятсот десять) грн.

          Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі скарги через Керченський міський суд АР Крим.

Срок пред’явлення постанови до виконання –три місяці.

Суддя