Решение № 19555825, 14.09.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
14.09.2011
Номер дела
2/2218/4653/11
Номер документа
19555825
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2/2218/4653/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Трембача О.Л.,

секретаря Веселовської В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

06.06.2011 року ПАТ КБ «Приватбанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13.06.2007 року відповідач уклав з позивачем кредитний договір № б/н, згідно якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті в сумі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У відповідності до п.3.2 Договору відповідач зобов'язаний щомісяця здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами. Проте, станом на 28.02.2011 р. відповідач порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. В звязку з викладеним позивач просить суд стягнути з відповідача 7 045, 10 грн. заборгованості за кредитом та судові витрати.

Представник позивача вимоги позову підтримала.

Відповідач проти заявлених вимог не заперечила.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13.06.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та фізичною особою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № б/н.

Відповідно до вищевказаного Договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті в сумі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач порушила умови кредитного договору і станом на 28.02.2011 р. має прострочену заборгованість на загальну суму 7 045, 10 грн., яка складається із: заборгованості по кредиту 5 032, 92 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 1200,51грн., штрафу (фіксована частина) 500,00 грн., штрафу (процентна складова) 311,67 грн.

Зазначене підтверджується договором № б/н від 13.06.2007р. та розрахунками заборгованості відповідача.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

В силу ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 підлягає примусовому стягненню сума у розмірі 7045,10 грн., що є загальною заборгованістю перед банком за кредитним договором № б/н від 13.06.2007 року.

Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути 70,45 грн. витрат по сплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 1048, 1049 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.06.2007 року в сумі 7045 грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ((код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 МФО № 305299) судовий збір в розмірі 70 грн. 45 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л. Трембач

Справа № 2/2218/4653/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Трембача О.Л.,

секретаря Веселовської В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.06.2007 року в сумі 7045 грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ((код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 МФО № 305299) судовий збір в розмірі 70 грн. 45 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л. Трембач

Часті запитання

Який тип судового документу № 19555825 ?

Документ № 19555825 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 19555825 ?

Дата ухвалення - 14.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19555825 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19555825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 19555825, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 19555825, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 14.09.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 19555825 относится к делу № 2/2218/4653/11

то решение относится к делу № 2/2218/4653/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 19555819
Следующий документ : 19555828