№ 19554203, 28.11.2011, Белогорский районный суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-1165/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши матеріал, який надійшов із Державної податкової інспекції в Білогірському районі Автономної Республіки Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Полтавської області, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Преображенське», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2011 року в ході проведення камеральної перевірки своєчасності сплати сільськогосподарському податку ДПІ в Білогірському районі ТОВ «Преображенське», яке розташоване по вул. Нова, 30, с. Ароматне Білогірського району АР Крим, головним бухгалтером якого, є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення по фіксованому сільськогосподарському податку по строку сплати 30.08.2011 року, фактично сплачено 31.08.2011 р., чим було порушено ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була сповіщена своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується сукупністю доказів по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №162 від 11.11.2011 року (а.с.2), копією акта №1761/15-03/30338510 від 27.09.2011 року про результати камеральної перевірки податкової звітності фіксованого сільськогосподарського податку з юридичних осіб (а.с.3-4), копією податкового повідомлення-рішення від 07.10.2011 р. (а.с.5), копією наказу №1 ТОВ «Преображенське»м. Гуляйполе від 01.06.1999 р. (а.с.7).

Проаналізувавши наявні у справі докази, які не суперечать фактичним обставинам справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП - несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

У відповідності до ст.ст.34,35 КУпАП обставин, що помякшують або обтяжують її відповідальність - не вбачаю.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, ступеню її вини, відсутності обставин, що помякшують або обтяжують її відповідальність, вважаю можливим застосувати мінімальне адміністративне стягнення, яке передбачено санкцією статті.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-2 КУпАП, ст.ст. 9, 34, 35,221, 268, 283, 284,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар:

Постанова не набрала законної сили.

Суддя: Секретар: