Приговор № 19552992, 06.10.2011, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1241/2011р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2011 року м. С в а л я в а

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

при секретарі Куртинець А.І.

з участю прокурора Жураківського І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з освітою середньою спеціальною, одруженої, непрацюючої, раніше несудимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1, з весни 2011 року, діючи умисно, на своїй присадибній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, незаконно вирощувала насіння маку, порушуючи вимоги ст. 7 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР “Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори” та № 62/95-ВР “Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними”.

20 липня 2011 року під час проведення операції “Мак-2011”, працівниками міліції було виявлено та вилучено 125 (сто двадять п”ять) сироростущих стебел на кореневі маку, що згідно “Висновку експерта” №1699 від 18.07.2011 року містить алкалоїди опію морфін і кодеїн, є рослинами виду мак снотворний та віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому та інкримінованому їй злочині визнала повністю, щиро покаялась, пояснивши при цьому, що на присадибній ділянці, щовесни вона прополювала, обкопувала та доглядала мак, щоб вподальшому використати його для власних потреб.

Враховуючи, що підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому та інкримінованому їй злочині визнала повністю і фактичні обставини справи ніким із учасників судового процесу не оспорюються, суд в порядку ст. 299 КПК України обмежується визнавальними показами підсудної та її допитом. Дослідження решти доказів вважає недоцільним.

Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії підсудної правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України як незаконне вирощування снотворного маку у кількості понад 100 (сто) рослин.

Згідно ст. 12 КК України, злочин вчинений підсудною є злочином невеликої тяжкості.

Вина підсудної у вчиненому злочині повністю доведена.

Призначаючи вид і міру покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватої, пом”якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обставинами, що пом”якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудної у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику за місцем проживання (а.с.69).

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов переконання, що виправлення і перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе без ізоляції її від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області відповідно до правил ст. 81 КПК України, а саме: 125 (сто двадять п”ять) стебел на кореневі маку та пакет з 10-ма стеблами на корені рослин маку слід знищити (а.с. 60).

Судові витрати в розмірі 112,56 грн. (сто дванадцять грн. 56 коп.) слід стягнути з підсудної (а. с. 34).

Запобіжний захід щодо підсудної ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та в межах санкції зазначеної норми закону призначити покарання у виді штрафу у розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області, а саме: 125 (сто двадять п”ять) стебел на кореневі маку та пакет з 10-ма стеблами на корені рослин маку знищити.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 112,56 грн. (сто дванадцять грн. 56 коп.) на користь науково дослідницького експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Закарпатській області, банк - УДК в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31256272210434; ЄДРПОУ 25575144.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

На вирок можна подати апеляційну скаргу, апеляційне подання до апеляційного суду Закарпатської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ П. І. УЛІГАНИНЕЦЬ