№ 19550178, 01.12.2011, Балаклавский районный суд города Севастополя

Дело № 3-2282/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

22 ноября 2011 года судья Балаклавского районного суда г. Севастополя Курнякова Т.А., рассмотрев материал, поступивший из государственной налоговой инспекции в Балаклавском районе города Севастополя о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Киева, работающего директором ООО “Лаборатория динамические модели ЛТД”, проживающего в АДРЕСА_1

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163 - 2 КУоАП,

у с т а н о в и л:

24.10.2011 года, актом государственной налоговой инспекции в Балаклавском районе города Севастополя по результатам проверки ООО “Лаборатория динамические модели ЛТД”, по вопросам соблюдения платежной дисциплины в расчетах с бюджетом по единому налогу за 3 квартал 2011 года, выявлено, что ОСОБА_1, являясь директором ООО “Лаборатория динамические модели ЛТД”, в нарушение требований ст. 126 Налогового кодекса Украины, ч. 4 п. 3 Указа Президента Украины № 727 от 03.07.1998 года, несвоевременно выставил платежное поручение в учреждение банка по оплате единого налога за 3 квартал 2011 года, по сроку оплаты до 20.10.2011 года. По сроку 20.10.2011 года возник налоговый долг в сумме 1729 гривен 02 копейки, который был погашен 21.10.2011 года платежным поручением № 73 в сумме 1 907 гривен.

Указанными действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.

ОСОБА_1 в судебное заседание явился, вину в правонарушении признал, раскаялся.

Виновность ОСОБА_1 в правонарушении подтверждается материалами дела:

- корешком налогового уведомления решения (л. д. 2);

- актом от 24.10. 2011 года № 159/839/15-137/20743766 (л. д. 3 - 4);

- расчетом штрафных санкций (л. д. 4);

- протоколом от 28.10.2011 года (л. д. 5), в котором ОСОБА_1 пояснил, что счет казначейства для зачисления средств единого налога был изменен без предупреждения посреди финансового года, первый платеж был своевременным, но на старые реквизиты, когда он не прошел, сразу заплатили на новые.

Согласно ч. 1 ст. 163-2 КУоАП непредставление или несвоевременное представление должностными лицами предприятий, учреждений, организаций платежных поручений на перечисление подлежащих оплате налогов и сборов (обязательных платежей), влечет за собой административную ответственность.

ОСОБА_1, являясь директором ООО “Лаборатория динамические модели ЛТД”, в нарушение требований ст. 126 Налогового кодекса Украины, ч. 4 п. 3 Указа Президента Украины № 727 от 03.07.1998 года, несвоевременно выставил платежное поручение в учреждение банка по оплате единого налога за 3 квартал 2011 года, по сроку оплаты до 20.10.2011 года. По сроку 20.10.2011 года возник налоговый долг в сумме 1729 гривен 02 копейки, который был погашен 21.10.2011 года платежным поручением № 73 в сумме 1 907 гривен, то есть ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163 - 2 КУоАП.

Учитывая обстоятельства дела, то, что правонарушитель вину в правонарушении признал, раскаялся, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, считаю возможным подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 163 - 2 КУоАП.

Руководствуясь ч. 1 ст. 163 - 2, ст. 283 КУоАП, судья

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) гривен в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города Севастополя в течение 10 дней с момента его вынесения, через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья