Постановление суда № 1954791, 24.07.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

24.07.08 Справа № 5/122.

Колегія суду у складі головуючого Закропивного О.В., суддів Зюбанової Н.М. та Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сота", м. Луганськ, вул. 2-га Краснознаменна, 16"в", і.к. 30517007

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО", м. Київ, пр-т Науки, 8, і.к. 32104254

про розірвання договору та стягнення 3271209,96 грн.

за участю представників :

від позивача –Токарев М.В. за дов. від 22.04.08. б/н;

від відповідача –не прибув,

встановив:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про витребування майна –приміщення площею 6044,2 м.кв., яке розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. 2-га Краснознаменна, 16"б", з чужого незаконного володіння, шляхом зобов’язання відповідача звільнити приміщення та повернути приміщення позивачу; розірвати договір оренди нежитлового приміщення від 06.12.07. та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості з орендної плати в розмірі 2162664,91 грн., заборгованість з компенсації вартості комунальних послуг в розмірі 23984,20 грн., суму штрафних санкцій та індексації суми боргу –303919,59 грн.

Справа розглядалась одноособово суддею Закропивним О.В. 17.07.08. та на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу судом було оголошено перерву до 24.07.08.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області в.о. голови суду від 24.07.08. для розгляду справи призначено колегію у складі головуючого у колегії –Закропивного О.В., суддів Зюбанової Н.М. та Седляр О.О.

В цьому судовому засіданні справа розглядається колегіально.

16.07.08. позивач подав суду клопотання про збільшення позовних вимог та просить витребувати майно –приміщення площею 6044,2 м. кв., яке розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. 2-га Краснознамьонная, 16"б", з чужого незаконного володіння, шляхом зобов’язання відповідача звільнити приміщення та повернути його позивачу; розірвати договір оренди нежитлового приміщення від 06.12.07.; стягнути на користь позивача суму заборгованості з орендної плати в розмірі 2783968,86 грн., заборгованість з компенсації вартості комунальних послуг в розмірі 23984,20 грн., суму штрафних санкцій, індексації суми боргу та 3% річних в розмірі 463256,90 грн., загалом 3271209,96 грн.

В судовому засіданні 17.07.08. суд розглянув заяву позивача про збільшення позовних вимог та прийняв її.

За таких обставин позовними вимогами по даній справі з 17.07.08. слід вважати: вимоги витребувати майно – приміщення площею 6044,2 м. кв., яке розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. 2-га Краснознамьонная, 16"б", з чужого незаконного володіння, шляхом зобов’язання відповідача звільнити приміщення та повернути його позивачу; розірвати договір оренди нежитлового приміщення від 06.12.07.; стягнути на користь позивача суму заборгованості з орендної плати в розмірі 2783968,86 грн., заборгованість з компенсації вартості комунальних послуг в розмірі 23984,20 грн., суму штрафних санкцій, індексації суми боргу та 3% річних в розмірі 463256,90 грн., загалом 3271209,96 грн. Позивачем надані належні докази вручення відповідачу листа з вказаним клопотанням про збільшення позовних вимог.

Відповідач 17.07.08. о 16 годині 25 хвилин подав до канцелярії суду клопотання від 17.07.08. № 12/14юр про відкладення розгляду справи до винесення рішення Луганським апеляційним господарським судом по апеляційній скарзі на ухвалу про вжиття запобіжних заходів від 01.07.08. Це клопотання розглянуто судом та не задовольняється, як безпідставне.

Також 17.07.08. відповідач подав до канцелярії суду о 16 годині 25 хвилин клопотання від 17.07.08. № 13/14юр, в якому просить залишити позов без розгляду. Це клопотання розглянуто в судовому засіданні та не задовольняється.

В цьому ж судовому засіданні 24.07.08. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 14 години 00 хвилин у зв’язку із надходженням від відповідача заяви про відвід судді Закропивного О.В.

Після перерви було оголошено ухвалу заступника голови господарського суду Луганської області від 24.07.08. про залишення без задоволення заяви відповідача про відвід судді Закропивного О.В.

Відповідач участі свого представника в засіданні суду не забезпечив, вимоги суду не виконав.

Суд вважає необхідним витребувати у сторін додаткові матеріали, а також відзив на заяву про збільшення позовних вимог.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти, тому, керуючись ст.ст. 38, 67, 77, 86 ГПК України суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 31.07.08. о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 305 .

3. Зобов’язати позивача: подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (належним чином завірені копії до справи); надати уточнений розрахунок суми позову з урахуванням термінів заборгованості по кожному рахунку окремо;надати докази надіслання чи вручення рахунків на оплату відповідачеві.

4. Зобов’язати відповідача –подати відзив на позовну заяву та заяву про збільшення позовних вимог, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу; у разі погашення суми заборгованості подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи, при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Головуючий у колегії О.В. Закропивний

Суддя Н.М. Зюбанова

Суддя О.О. Седляр