ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"30" липня 2008 р. Справа № 13/130
Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Чернігівський Ремонтно-механічний завод "Жовтневий молот", код ЄДРПОУ 00901714, пр. Миру 194, м. Чернігів,14037
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Домобудівник", код ЄДРПОУ 01272976, вул. Щорса 59а, м. Чернігів,14011
Предмет спору: про зобов"язання виконати умови договору міни
Представники сторін:
представник позивача: не з"явився
представник відповідача: Дерев"янко Ю.М. довіреність № 21/439 від 31.01.2007
Позивачем подано позов про зобов"язання відповідача виконати умови договору міни квартир № 42/КВ-03 (197) шляхом передання позивачу двох однокімнатних квартир по 39,36 кв. м загальної площі (всього 78,72 кв. м загальної площі) в мікрорайоні "Масани" в житловому будинку № 22-а та № 16 і трьохкімнатних квартир по 71,45 кв. м загальної площі (всього 214,35 кв. м загальної площі) по вул. Бойовій, 5 в мікрорайоні "Масани" в житловому будинку № 22а та будинку № 16.
Відповідач у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.
Позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача подав клопотання про витребування інформації з КП Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації, а саме: хто був власником будинків по вул. Бойовій за №№ 5,9,9-а,9б та по вул. Партизанській № 51 в м. Чернігові станом на 03.07.2003 р.; чи існують на даний час будинки по вул. Бойовій за №№ 5,9,9-а,9-б та по вул. Партизанській № 51 в м. Чернігові та хто є їх власником; чи був власником вказаних будинків ВАТ ЧРМЗ "Жовтневий молот" та в який час.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи та клопотання відповідача про витребування інформації, суд приходить до висновку про задоволення клопотань сторін та відкладення розгляду справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.56,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "02" вересня 2008 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22
2. Зобов'язати позивача: надати докази виконання договору міни позивачем, докази фактичного знесення житлових будинків позивачем; наявні докази власності на домоволодіння , які підлягали подальшому знесенню; наявні докази того, що робітники позивача не отримали квартири в житлових будинках по договору міни; докази на підтвердження позиції по заявленому позову.
3. Зобов'язати відповідача: обгрунтувати доказами наявні заперечення поданого позову, наявні докази виконання дій по договору міни.
4. Зобов"язати Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" (14000 м. Чернігів, пр. Перемоги, 33) надати інформацію до наступного судового засідання, яке призначено на 02.09.08 р.:
- хто був власником будинків по вул. Бойовій за №№ 5,9,9-а,9б та по вул. Партизанській № 51 в м. Чернігові станом на 03.07.2003 р.;
- чи існують на даний час будинки по вул. Бойовій за №№ 5,9,9-а,9-б та по вул. Партизанській № 51 в м. Чернігові та якщо існують хто є їх власниками;
- чи був зареєстрований власником вказаних будинків ВАТ ЧРМЗ "Жовтневий молот" та в який час.
5. Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.
Суддя Фетисова І.А.
Судебное решение № 1954684, Господарський суд Чернігівської області было принято 30.07.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 13/130. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: