№ 1954231, 05.08.2008, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2008 р. Справа № 7/349-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Малого районного комунально-виробничого підприємства "Теплосервіс", м.Скадовськ

до Державної податкової інспекції у Скадовському районі, м.Скадовськ

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: Шолудько Є.С., зав. юр. сектором, дов. №4883/9/10-041 від 22.11.2007р.

від відповідача: Удалов В.О., директор, пасп. МО 916861 виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсон. обл. 03.08.2001р.

Позивач (мале районне комунально-виробниче підприємство "Теплосервіс", м.Скадовськ, код ЄДРПОУ 32600678) звернувся з позовом, у якому просить суд зобов'язати відповідача (Державна податкова інспекція у Скадовському районі, м.Скадовськ) розстрочити податковий борг по єдиному податку у сумі 18 584грн. 67коп. (штрафна санкція) строком на 5 років з відображенням у картці особового рахунку платника єдиного податку.

Обгрунтовуючи позов, посилається на те, що нарахування штрафних санкцій було наслідком проведеної документальної невиїзної планової перевірки з питання правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету єдиного податку.

Внаслідок подорожчання у 2007-2008р.р. енергоносіїв (природний газ та електроенергія), затверджений органом місцевого самоврядування тариф на теплопостачання є значно меншим ніж собівартість послуг з теплопостачання та обслуговування теплових мереж. Дотації на покриття зазначеної різниці відсутні, що позбавило підприємство можливості своєчасно сплатити податковий борг.

Відповідач позов визнає частково. У наданих суду запереченнях посилається на те, що у підприємства відсутні власні активи, на які можливо звернути стягнення, при цьому підприємство зобов'язання по сплаті поточних боргів виконує своєчасно. Предметом стягнення є податковий борг минулих років, який підприємство не має можливості сплатити внаслідок причин, які відповідач визнає поважними, тому не заперечує проти надання розстрочки виконання податкового боргу, але на строк, що не перевищує 36 місяців.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

МРВКП "Теплосервіс" є юридичною особою, зареєстровано у Скадовській ДПІ в якості платника податків.

Протягом 2003-2006р. підприємство перебувало на спрощеній системі опоодаткування, було зареєстровано платником єдиного податку, який мало сплачувати у порядку, встановленому Указом Президента України №727/98 від 3 липня 1998р. "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва".

За наслідками проведеної документальної невиїзної планової перевірки щодо правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету єдиного податку, згідно висновків акту перевірки №137 підприємству нараховано податкове зобов'язання по єдиному податку у сумі 18584грн. 67коп. (штрафна санкція).

З фактичних доказів, пояснень представників встановлено, що комунальне підприємство не має податкових боргів по поточних платежах, але внаслідок подорожчання у 2007-2008р.р. енергоносіїв (природний газ, електроенергія), затверджений органом місцевого самоврядування тариф на послуги теплопостачання (які надаються позивачем) є значно нижчим від їх собівартості, що робить надання цих послуг збитковим, а фінансове становище підприємства нестабільним.

Несвоєчасно та не у повному обсязі підприємство також одержує і бюджетні дотації на покриття різниці ніж встановленим тарифом і собівартістю послуг, що також ускладнює матеріальне становище комунального підприємства.

Враховуючи викладене, положення п.п.14.4.4. п.14.4 ст.14 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", суд визнає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, в частині розстрочення сплати податкового боргу по єдиному податку у сумі 18 584грн. 67коп. на 36 місяців з відображенням у картках особових рахунків підприємства.

Вирішуючи питання щодо задоволення позову, судом враховано інтереси як комунального підприємства, так і бюджету, тому у задоволенні решти позову відмовляється.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про дату складення повного тексту постанови –08 серпня 2008р. о 12.00 годині, каб.324, м.Херсон, вул.Горького, 18.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 160-163, 167, п. 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити частково.

Розстрочити малому районному комунально-виробничому підприємству "Теплосервіс", м.Скадовськ, код ЄДРПОУ 32600678 податковий борг по єдиному податку у сумі 18584грн. 67коп. на 36 місяців з відображенням у картках особових рахунків підприємства.

2. У задоволенні решти позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.О. Задорожна

повний текст постанови

складений 08.08.2008р.