Решение № 1953847, 23.07.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.07.08р.

Справа № 27/178-08

За позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства «Виробничо - комерційна фірма «Єврометиз», м. Дніпропетровськ

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача –Тихолаз М.В. дов. №136 від 01.01.08р.

від відповідача - не з`явився

від третьої особи - не з`явився

Суть спору:

Державне підприємство «Придніпровська залізниця»звернулося з позовом до приватного підприємства «Виробничо - комерційна фірма «Єврометиз», третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про стягнення заборгованості у розмірі 5291,79грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем п.п.3.4, 5.5 договору оренди нерухомого майна від 01.07.2005р. №12/02-1696-ОД щодо своєчасної та повної оплати оренди.

Третя особа позовні вимоги позивача вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не надав.

Відповідач та третя особа не забезпечили явку представників в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача та третьої особи, так як останні були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

В судовому засіданні 22.07.08р. за згодою представника позивача були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача і третьої особи, суд -

встановив:

01.07.2005 р. між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (Орендодавець) та приватним підприємством «Виробничо-комерційною фірмою «Єврометиз»(Орендар) було укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №12/02-1696-ОД, а саме: частини перону ІІІ платформи вокзалу Дніпропетровськ площею 20кв.м., розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Петровського,11, що знаходиться на балансі ДП «Придніпровська залізниця», вартість якого, згідно незалежної оцінки становить 38600грн. (п. 1 Договору оренди).

Відповідно до п.п.3.1,3.3 наведеного договору, орендна плата у розмірі 266,45 грн. (базова за червень 2005р.), без ПДВ, коригується на індекс інфляції, починаючи з липня місяця, розрахована за Методикою розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 року №786 зі змінами та доповненнями до неї, перераховується наступним чином:

- 70% - до державного бюджету по місцю реєстрації орендаря у податковій інспекції на рахунки, відкриті відділеннями державного казначейства - у розмірі 186,52грн.;

-30% балансоутримувачу - у розмірі 79,93грн.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як зазначалось вище, між сторонами було укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №№12/02-1696-ОД від 01.07.05р.

Згідно п.3.4 вказаного договору орендна плата сплачується орендарем щомісяця у термін не пізніше 07 числа наступного місяця і не залежить від наслідків господарської діяльності орендаря.

Крім того, п.5.5 договору передбачає обов'язок орендаря щомісячно, не пізніше 07 числа звітувати орендодавцю про внесення орендної плати, скоригованої на індекс інфляції, до державного бюджету з одночасним наданням копій платіжних доручень з відміткою обслуговуючого банку.

Частиною 3 статті 18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна»встановлено, що орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Станом на 01.04.2008 року заборгованість відповідача по орендній платі перед державним підприємством «Придніпровська залізниця»складає 5292,79грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Виробничо - комерційна фірма «Єврометиз»(м. Дніпропетровськ, вул. Коробова,24/88, код ЄДРПОУ 33422264) на користь державного підприємства «Придніпровська залізниця»(м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108, код ЄДРПОУ 01073828) 5292,79грн. заборгованості по орендній платі, 102грн. витрат по сплаті державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.О. Татарчук

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України –23.07.2008р.