№ 195300, 19.10.2006, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2006 р.

Справа № АП-17/164-18/265

За позовом: Заступника прокурора м. Івано-Франківська, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, в інтересах держави -Пенсійного фонду України в особі управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності,44,м. Івано-Франківськ, 76018.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніфо ЛТД», вул. Ботанічна, 61 а/18, м. Івано-Франківськ.

Суддя Б.П. Гриняк

при секретарі А.С Томашевській

Представники:

Від позивача: Муц Є.Г. ( довіреність №722/06 від 10.05.06 р.) - представник;

Від відповідача: нез»явилися;

Прокурор:не з»явився;

Суть справи: стягнення заборгованості до Пенсійного фонду в сумі 5779,45 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 19.07.2006р. Справа №АП-17/164 передана на розгляд судді Гриняку Б.П. в зв»язку з відпусткою судді Неверовської Л.М.

Ухвалою від 22.08.06 р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 19.10.06р.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився , відзиву на позов не подав , а тому суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

До початку розгляду справи представникові позивача роз”яснено його права та обов’язки, передбачені ст. 49-51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачу роз»яснено права відводу відповідно до ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України. Відводу не заявлено.

Представником позивача подано клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Клопотання приймається судом.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги з підстав, викладених в заяві.

Розглянувши матеріали справи, з’ясувавши її фактичні обставини, об’єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товаристо з обмеженою відповідальністю ( відповідач) зареєстроване як юридична особа та відповідно до ч. 3, ст. 15 Закону України “ Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” ( далі ЗУ №1058-ІV) є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України, оскільки ст. 14 ЗУ №1058-ІV визнає відповідача страхувальником.

Так, в силу п. 6, ч. 2, ст. 17 Закону України №1058- ІV та розділу 4 Інструкції “ Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнобов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.03р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 р. №64/8663, у відповідача виникає обов”язок нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески в розмірі 32 відсотків суми фактичних витрат на оплату праці і 1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що відповідач допустив заборгованість по сплаті внесків на обов”язкове державне пенсійне страхування в сумі 5779,45 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України №1058-ІV, страхувальники зобов”язані сплачувати страхові внески не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення базового звітного періоду, що дорівнює календарному місяцю для даного страхувальника.

Проте, всупереч зазначених вимог Закону, відповідачем неналежно сплачувались внески за період з січня 2004 р. по квітень 2006 р. включно, в зв”язку з чим виникла заборгованість в сумі 5779,45 грн. Доводи позивача про зобов”язання відповідача за страховими внесками у зазначеній сумі підтверджуються задекларованими розрахунками відповідача за січень 2006 р. та особовим рахунком страхувальника, з якого вбачається динаміка здійснених нарахувань та сплат відповідача.

Добровільно, в строки передбачені ст. 20 Закону України №1058-ІV, зобов”язання не сплачене та підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідач своїм конституційним правом на захист прав і охоронюваних законом інтересів не скористався, явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи .

За таких обставин , суд, вважає, що позовні вимоги в сумі 5779,45 грн. є обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно п.4 ст. 94 КАС України, у справах , в яких позивачем є суб»єкт владних повноважень , а відповідачем - фізична чи юридична особа , судові витрати , здійснені позивачем , з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України, Закону України

“ Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, ст. 13 Закону України “ Про пенсійне забезпечення”, ст. 94,158,160, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніфо ЛТД», вул. Ботанічна, 61 а/18, м. Івано-Франківськ, ( код ЄДРПОУ 20530792) на користь Пенсійного фонду України в особі управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ, 76018 ( код ЄДРПОУ 20550895) заборгованість в сумі 5779,45 грн.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення ; апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до п.1 ст.258 КАС України , за кожним судовим рішенням , яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно , за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

СУДДЯ Б.П.ГРИНЯК

о.с.