№ 19470446, 20.09.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20.09.2011 р.                                         10:10                              Справа № 2а-6778/11/1470

м. Миколаїв          

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. при секретарі судового засідання Мотельчук А.В. у відкритому судовому засіданні розглянувши справу

за поданнямНовобузької міжрайонної державної податкової інспекції,

вул. Гагаріна, 9/1, м. Новий Буг, Новобузького району,

Миколаївської області, 55600

доПублічного акціонерного товариства по газифікації та

газопостачанню "Миколаївгаз",

вул. Чигрина, 159, м. Миколаїв, 54003

треті особи: Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими

платниками податків у м. Миколаєві

вул. Чкалова, 20, м. Миколаїв, 54000

Державна податкова адміністрація у Миколаївській області

вул. Нікольська, 47, м. Миколаїв, 54000

простягнення коштів за податковим боргом

в сумі в сумі 871 203,93 грн.,

В С Т А Н О В И В:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Миколаївгаз”, (код 05410263), кошти на користь Держави в сумі 871 203,93 грн. в рахунок погашення податкового боргу до повного його погашення.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 183-3, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови у випадках встановлених ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                           В. С. Брагар

Миколаївський окружний адміністративний суд

54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2011 р.                                                   10:50                     справа № 2а-6778/11/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. при секретарі судового засідання Мотельчук А.В. у відкритому судовому засіданні розглянувши справу

за поданнямНовобузької міжрайонної державної податкової інспекції,

вул. Гагаріна, 9/1, м. Новий Буг, Новобузького району,

Миколаївської області, 55600

доПублічного акціонерного товариства по газифікації та

газопостачанню "Миколаївгаз",

вул. Чигрина, 159, м. Миколаїв, 54003

треті особи: Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими

платниками податків у м. Миколаєві

вул. Чкалова, 20, м. Миколаїв, 54000

Державна податкова адміністрація у Миколаївській області

вул. Нікольська, 47, м. Миколаїв, 54000

простягнення коштів за податковим боргом

в сумі в сумі 871 203,93 грн.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 13501/10/24-013, від 16.09.11 р.;

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 531/9/24, від 13.09.11 р.;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 04/639, від 01.08.2011 р.;

від третьої особи СДПІ: ОСОБА_4, довіреність № 1330/9/10-021, від 08.08.2011 р.;

від третьої особи СДПІ: ОСОБА_5, довіреність № 109/9/10-021, від 27.01.2011 р.;

від третьої особи ДПА у Миколаївській області: ОСОБА_6, довіреність № 274/10/10-

005, від 10.01.11 р.

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з поданням до Публічного акціонерного товариства “Миколаївгаз” (Казанківське УЕГГ), про стягнення коштів в сумі 871 203,93 грн. в рахунок сплати податкового боргу до повного його погашення.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг по податку на прибуток у сумі 871 203,93 грн.

          Відповідач подання не визнає, зазначивши, що заборгованість повинна стягуватися не з ПАТ “Миколаївгаз”, а з Казанківського УЕГГ, оскільки відповідно до ст.15 Податкового Кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи, юридичні особи та відокремлені підрозділи. З відповідача не може бути стягнута ця заборгованість, оскільки податкова вимога позивачем надсилалась Казанківському УЕГГ та у обліковій картці платника податків ПАТ “Миколаївгаз” не рахується заборгованість в сумі 871 203,93 грн.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, заслухавши пояснення сторін та третіх осіб, суд, –

В С Т А Н О В И В:

          10.05.2011 р. Казанківське Управління Експлуатації Газового Господарства, яке є структурним підрозділом ПАТ “Миколаївгаз”, подало до ДПІ розрахунок податкових зобов’язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємства за І квартал 2011 р., в якому відповідач визначив податкове зобов’язання з податку на прибуток в сумі 1379015 грн.

29.06.2011 р. Казанківське УЕГГ, подало до ДПІ уточнюючий розрахунок податкових зобов’язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємства, яким зменшено податкове зобов’язання, у зв’язку з виправленням помилки на суму 302128 грн.

          У зв’язку з поданням відповідачем уточнюючого розрахунку та наявністю переплати у суму 208531,35 грн. заборгованість відповідача перед бюджетом з податку на прибуток за І кв. 2011 р. складає 868 355,65 грн.

          Відповідачу також нарахована пеня в сумі 2848,28 грн. на підставі ст. 129 ПК України, якою передбачено нарахування пені після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов’язання на суму податкового боргу.

Податкова вимога № 10 від 15.07.2011 р. на суму 871 203,93 грн. була надіслана, та отримана відповідачем 15.07.2011 р.

          На підставі ст.95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

                    Відповідач доказів оплати заборгованості в сумі 871 203,93 грн. суду не надав.

          Заперечення відповідача стосовно того, що податковий борг повинен бути стягнутий не з відповідача, а з відокремленого підрозділу Казанківського УЕГГ не приймається судом до уваги, оскільки відповідно п.152.4 Податкового Кодексу України платник податку, який має у своєму складі відокремлені підрозділи, розташовані на території іншої, ніж такий платник податку, територіальної громади може прийняти рішення щодо сплати консолідованого податку та сплачувати податок до бюджетів територіальних громад за місцезнаходженням таких відокремлених підрозділів, а також до бюджету територіальної громади за своїм місцезнаходженням, визначений згідно з нормами цього розділу та зменшений на суму податку, сплаченого до бюджетів територіальних громад за місцезнаходженням відокремлених підрозділів. Сума податку на прибуток відокремлених підрозділів за відповідний звітний (податковий) період визначається розрахунково виходячи із загальної суми податку, нарахованого платником податку, розподіленого пропорційно питомій вазі суми витрат відокремлених підрозділів такого платника податку в загальній сумі витрат цього платника податку. Відповідач відповідно до наказу ДПА України № 36 від 24.01.2011 р. подав повідомлення платника податку про прийняття рішення щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємства ПАТ “Миколаївгаз”. Таким чином відповідач повинен сплачувати податок на прибуток за відокремлені підрозділи, які є у його складі, що він самостійно визначив шляхом надання повідомлення. Крім того, відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам), тому відокремлений підрозділ Казанківське УЕГГ, який не юридичною особою, не може бути стороною у справі.

За таких обставин суд вважає вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Миколаївгаз”, (код 05410263), кошти на користь Держави в сумі 871 203,93 грн. в рахунок погашення податкового боргу до повного його погашення.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 183-3, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови у випадках встановлених ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                           В. С. Брагар

Повний текст рішення складений відповідно

до ч.3 ст. 160 КАС України та підписаний суддею 26.09.2011 р.