Решение № 1946466, 09.06.2008, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Дата принятия
09.06.2008
Номер дела
2-158/2008
Номер документа
1946466
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

 

Справа № 2-158/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України  

 

“09” червня 2008 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді РИКОВА М.І.

при секретарі КОЗУБ В.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на дітей,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, до досягнення дітьми віку повноліття.

На обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що 13 липня 1996 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, актовий запис № 06. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Підставою для звернення до суду ОСОБА_1 вказала, що діти знаходяться на її утриманні, відповідач працює, однак ухиляється від утримання своїх дітей, добровільної допомоги їм не надає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, до досягнення дітьми віку повноліття.

 

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, погодився із обставинами, викладеними в позовній заяві, при цьому пояснив, що він зловживає спиртними напоями, на заперечував проти задоволення заявлених позивачем вимог.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 13 липня 1996 року в Підсереднянській сільській раді Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 06 (а.с.02).

Від данного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження (а.с.03-04). Батьком даних дітей в свідоцтвах про їх народження записаний відповідач ОСОБА_2 і останній цього не оспорює. Діти проживають із позивачем та знаходяться на її утриманні (а.с.06). Позивач в суді пояснила, що відповідач не надає матеріальну допомогу своїм дітям, зловживає спиртними напоями, але здоров, має роботу, працює робітником в ВАТ «Підсереднє» і тим самим має можливість надавати матеріальну допомогу своїм дітям.

 

Наведені обставини підтверджуються свідоцтвами про одруження, про народження дітей, довідками про склад сім»ї та місце проживання.

Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі.

Позивач просила присудити аліменти в розмірі 1/3 частини доходу відповідача (а.с.18).

При таких обставинах, згідно зі ст.ст. 180, 181 СК України, відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 51 грн. 00 коп. держмита в дохід держави.

Крім того, відповідно до п.1 ч.3 ст.79, ч.2 ст.81 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути 07 грн. 50 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно з п.1 ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, районний суд,-

 

в и р і ш и в:

 

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженця сел. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області аліменти на користь ОСОБА_1на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи із 23 травня 2008 року і до досягнення дітьми віку повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

 

Стягнути з ОСОБА_251 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_207 грн. 50 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які перерахувати на р/р 31218259700137, код 24134295, одержувач: УДК у Великобурлуцькому районі Харківській області, МФО 851011, код платежу 22050000 (Великобурлуцький районний суд).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: М.І.РИКОВ

Рішення виготовлено за допомогою комп'ютерної техніки в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

 

 

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1946466 ?

Документ № 1946466 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1946466 ?

Дата ухвалення - 09.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1946466 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1946466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 1946466, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Судебное решение № 1946466, Великобурлуцький районний суд Харківської області было принято 09.06.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 1946466 относится к делу № 2-158/2008

то решение относится к делу № 2-158/2008. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1923242
Следующий документ : 1946468