№ 19463610, 26.10.2011, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 р. м. Вінниця           Справа № 2а/0270/4604/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Чудак Олесі Миколаївни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Топал"

про: стягнення податкового боргу в сумі 77049,37 грн.

ВСТАНОВИВ :

11 жовтня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Вінниці (ДПІ у м. Вінниці) звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топал" (ТОВ "Топал") про стягнення податкового боргу в сумі 77049,37 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на дату звернення до суду за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по податку на прибуток в сумі 33009 грн. - штрафні санкції, 0,37. грн - пеня та заборгованість по податку на додану вартість на суму 44040 грн.

Загальна сума боргу перед державним бюджетом складає 77049,37 грн.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

ТОВ "Топал" у строк, передбачений частиною третьою статті 183-2 КАС України заперечень суду не направив, хоча на адресу за якою зареєстрований відповідач (вул. Хмельницьке шосе, буд. 145, м. Вінниця) судом направлялась ухвала про відкриття скороченого провадження. Однак, поштове відправлення повернулось до суду із відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь усправі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Крім того, відповідно до положень частини 1 статті 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 14.06.2011 року місцезнаходження ТОВ "Топал" є вул. Хмельницьке шосе, буд. 145, м. Вінниця.

Згідно із ч. 11 ст. 35 КАС України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

А тому, суд вважає, що вжив всіх залежних від нього заходів для повідомлення відповідача належним чином про строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки не подання такого заперечення, для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі – суд дійшов висновку про наявність підстав щодо прийняття рішення про задоволення позову з огляду на наступне.

За результатами проведеної позапланової виїзної документальної перевірки був складений Державною податковою інспекцією у м.Вінниці акт № 418/2310/32102152 від 11.03.2010 року.

На підставі даного акту податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення по податку на прибуток № 0000232310/0 від 16.03.2010 року на суму 63618 грн., після часткової сплати податковий борг склав 33009,37 грн., з них 33009 грн. - штрафні санкції, 0,37 грн. - пеня.

Також податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення №0000242310/0 від 16.03.2010 року по податку на додану вартість, податковий борг складає 44040 грн. штрафних санкцій.

Згідно пункту 54.5. статті 54 Податкового кодексу України якщо сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до положення пункту 6.2 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-III ДПІ у м. Вінниці було сформовано першу та другу податкову вимогу.

На момент подачі позивачем адміністративного позову до суду, відповідачем частково заборгованість не сплачена. Таким чином сума боргу склала 77049,37 грн.

Згідно із положеннями статті 86 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, відповідачем не спростовані, а тому наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути до Державного бюджету податковий борг товариства з обмеженою відповідальністю "Топал" в сумі 77049,37 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя                                                                                Чудак Олеся Миколаївна

          26.10.2011