№ 19463265, 20.07.2011, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/3009/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Чудак Олесі Миколаївни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: прокурора Мурованокуриловецького району Вінницької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом прокурора Мурованокуриловецького району Вінницької області в інтересах держави в особі управлінням Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецького районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 778 грн. 14 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, у строк визначений Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, не сплатив у повному обсязі суму страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, як наслідок, органом пенсійного винесено вимогу про сплату боргу у загальній сумі 778 грн. 14 коп., яка станом на день звернення з позовом до суду не сплачена.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

Відповідач у строк, передбачений частиною третьою статті 183-2 КАС України заперечень суду не направив, хоча ухвала про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 23 червня 2011 року отримана ним 07 липня 2011 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав щодо прийняття рішення про задоволення позову з огляду на наступне.

07 квітня 2011 року управлінням Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі винесено вимогу № Ф 111 про стягнення боргу по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування на загальну суму 778 грн. 14 коп.

Дану вимогу у визначенні законом терміни направлено на адресу боржника та отримано ним 12.04.2011 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 8). Однак, боржником, в порушення вимог статті 106 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", протягом 10 робочих днів після отримання вимоги борг не погашено, при цьому, доказів оскарження вимоги №111 від 07 квітня 2011 року суду не надано.

Статтею 23 Закону встановлено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 статті 9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно із ст. ст. 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, а також враховуючи, що станом на час розгляду справи відповідач не сплатив заборгованість по сплаті страхових внесків, зазначена сума підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі (вул. Леніна, 135, смт. Муровані Курилівці, Вінницька область, р/р 25602323630103 в безбалансовому відділенні ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 302076, інд.код 24901713) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період жовтень-грудень 2010 року на суму 778 грн. 14 коп. (сімсот сімдесят вісім гривень чотирнадцять копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя /підпис/ Чудак Олеся Миколаївна

Копія вірна

Суддя:

Секретар: