Решение № 19456680, 28.10.2009, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 2-1276/2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2009 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі: Смик М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення коштів в порядку регресу, мотивуючи це тим, що 14 липня 2008 року на Південному мосту в м.Києві ОСОБА_2 під час керування автомобілем „Ваз", днз СА 8079 AM, що йому належить, не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем „Сенг Янг ", днз АА 5997 ВО, який належить ОСОБА_3

Дорожньо - транспортна пригода сталася внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_4 дорожнього руху. Факт ДТП та вини відповідача у її вчиненні підтверджується Постановою Голосіївського районного суду м. Києва № 3-30413/08 від 11.08.2008 року.

В результаті вказаної пригоди, автомобіль „Сенг Янг ", днз АА 5997 ВО, зазнав механічних пошкоджень. Згідно Звіту № 880 від 17.07.2008 року, який надано ТОВ «Незалежна Експертна Компанія», розмір шкоди, нанесеного „Сенг Янг ", склав 7597, 45 грн.

Оскільки автомобіль НОМЕР_1 було застраховано в ЗАТ «СК «Альфа Страхування», страховою компанією було перераховано ОСОБА_3 страхове відшкодування у відповідності з умовами договору страхування в розмірі 7717, 80 грн. Таким чином, розмір нанесених збитків ЗАТ «СК «Альфа Страхування» складає 7717, 80 грн.

Просив стягнути з відповідача на його користь завданих матеріальних збитків у сумі 7717, 80 гривень та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечував, просив відмовити. Додатково пояснив, що у нього відсутні кошти на оплату вимог позивача.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Так, встановлено, що 14 липня 2008 року о на Південному мості в м.Києві, ОСОБА_2 під час керування автомобілем „Ваз", днз СА 8079 AM, що належить йому на праві власності, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем „Сенг Янг ", днз АА 5997 ВО, який належить ОСОБА_3

Дорожньо - транспортна пригода сталася внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_4 дорожнього руху.

Це підтверджується довідкою з місця ДТП, адміністративною справою №3-30413/08 за 2008 рік, складеним УДАІ ГУ МВС України в м.Києві, постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 11.08.2008 року, всіма доказами, зібраними в справі, в їх сукупності, та не було спростовано сторонами в судовому засіданні.

В результаті вказаної пригоди, автомобіль „Сенг Янг", днз АА 5997 ВО, зазнав механічних пошкоджень.

Згідно Звіту № 880 від 17.07.2008 року, який надано ТОВ «Незалежна Експертна Компанія», розмір шкоди, нанесеної ОСОБА_3, склав 7597, 45 грн.

Оскільки автомобіль „Сенг Янг", днз АА 5997 ВО було застраховано в ЗАТ СК «Альфа Страхування», страховою компанією було перераховано ОСОБА_3 страхове відшкодування у відповідності з умовами договору страхування, в розмірі 7717, 80 грн. це підтверджується платіжним дорученням № 5168 від 25.07.2008 року, № 5190 від 25.07.2008 року та Витягу з відомості №95 від 25.07.2008 року.

Таким чином, розмір нанесених збитків ЗАТ СК «Альфа Страхування» складає 7717, 80 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право та інше) володіє транспортним засобом. Ст. 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Таким чином, суд має всі підстави для задоволення даного позову.

Керуючись ст.ст.1166, 1167, 1191, 1187 ЦК України, ст.ст.60, 213-215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування», МФО 300346, ЄДРПОУ 30968986, п/р 26508010601601 в ЗАТ «Альфа-Банк» м.Києва 01025 м.Київ вул.Десятинна, 4/6, відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 7717, 80 гривень, сплаченого у справі держмита 77, 18 гривень та вартості оплаченого інформаційно-технічного забезпечення судового процесу 30 гривень, а всього 7824 (сім тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні 98 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.