Решение № 19449644, 08.11.2011, Оріхівський районний суд Запорізької області

Оріхівський районний суд Запорізької області

08.11.2011 Справа № 2-819-1137/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

23.11.2011 16:21:33 м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Шудрика А.А., при секретарі Красно Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії АТ «Укрексімбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 12.09.2011 року звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 21.09.2007 року ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»та ОСОБА_1 уклали договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0272022077БН/2007-09.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.3 договору позивач відкрив відповідачу кредитну лінію для проведення операцій з використанням карток, з лімітом не більше 3900, грн., під 24 % річних з кінцевою датою погашення 31 серпня 2009 року.

Проте, в порушення умов кредитного договору, відповідач з серпня 2009 року перестав сплачувати проценти за договором та відмовився добровільно погасити кредит.

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»свої зобов’язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач в порушення умов кредитного договору –частково. Тому відповідач станом на 31.08.2011 р. має заборгованість в сумі 4028,69 грн., яка складається з наступного: 2365,51 грн. –заборгованість за кредитом; 1170,13 грн. –заборгованість за процентами; 126,40 грн. –пеня за порушення строків погашення процентів; 366,65 грн. –пеня за порушення строків погашення кредиту. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 4028,69 грн. на рахунок №373916375 в Філії АТ «Укрексімбанк»у м.Запоріжжі МФО 313979; державне мито в сумі 51,00 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надавши заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, на позовних вимогах наполягає та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

21.09.2007 року ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»та ОСОБА_1 уклали договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0272022077БН/2007-09.

Згідно умов зазначеного договору відкрив відповідачу кредитну лінію для проведення операцій з використанням карток, з лімітом не більше 3900, грн., під 24 % річних з кінцевою датою погашення 31 серпня 2009 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Отже, позивач виконав умови кредитного договору в повному обсязі, а відповідач в порушення умов кредитного договору та ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання виконав частково, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 4028,69 грн.

Крім того, згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому державне мито в сумі 51,00 грн., яке було сплачено позивачем підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Також необхідно стягнути з відповідача витрати на ІТЗ в сумі 120 грн. в дохід держави, так як позивач при подачі позову до суду не надав квитанції про сплату вказаних витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 88, 118,119,120,192,196, 208-209, 213-215, 218, 224-229 ЦПК України, ст. ст.525, 526, 541, 543, 553, 543, 610, 651, 1050, 1054 ЦК України, –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»заборгованість по кредиту в сумі 4028,69 грн. на рахунок №373916375 в Філії АТ «Укрексімбанк»у м.Запоріжжі МФО 313979.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»державне мито в сумі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Оріхівському районному суді Запорізької області в сумі 120,00 грн. на рахунок 31213259700211, код одержувача 34676974, код платежу 22050000, МФО 813015 в ГУ ДКУ у Запорізькій області.

На дане рішення протягом десяти днів може бути подано заяву про перегляд заочного рішення в Оріхівський районний суд Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Оріхівського районного суду: А.А.Шудрик