Решение № 19448118, 21.11.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-3572/2011

Номер статистичного звіту 26

Код суду 0707

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2011 р.

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б\н від 15.07.2008 року у розмірі 37161,53 грн., судових витрат 371,62 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судове засідання представник позивача Олексик В.В. не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином , про причину неявки суд не повідомила і клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило, тому суд знаходить можливим розглянути справу у її відсутності, згідно до вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до умов укладеного договору про встановлення кредитного ліміту на платіжну картку №б/н від 15.07.2008 року укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк” та ОСОБА_2, відповідач отримав кредит розмірі 17000,00 гривень зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки (а.с.7,8-9).

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_2, станом на 31.08.2011 року заборгованість відповідача яка складається з наступного: заборгованість за кредитом складає 16398,66 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом складає 12847,38 гривень, - заборгованість по комісії за користування кредитом складає 5669,70 гривень, - штраф (фіксована частина) складає 500 гривень, штраф (процентна складова) складає 1745,79 гривень . Всього сума боргу складає 37161,53 гривень. (а.с. 4-6).

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов»язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування згідно з умовами договору від 15.07.2008 року не виконала, а тому позовні вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-218, 224-229 ЦПК України, ст.ст.510, 526, 527, 530, 610, 611, 612, 615, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд. 50, р/р.№29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № б\н від 15.07.2008 року у розмірі 37161 (тридцять сім тисяч сто шістдесят одну) гривню 53 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд. 50, р/р.№64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 , судовий збір - 371 (триста сімдесят одну) гривню 62 коп. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Фазикош О.В.