Решение № 19446802, 06.10.2011, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-399/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2011 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пухарєвої О.В.,

при секретарі Климус Г.В.,

з участю

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк звернувся до Заставнівського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 1915,74 (одна тисяча девятсот п'ятнадцять) гривень, по кредитному договору №400029699 від 29.11.2007 р., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На виконання п.1.1. зазначеного Кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 7 125,55 грн. на придбання товарів та оплату послуг банку. Кредит надавався відповідачу по кредитному договору строком по 30.11.2010 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 10 % річних.

Кредитним договором передбачено комісію за користування кредитом - 142,51 грн., нараховується та сплачується щомісяця разом із сплатою процентів та заборгованості по кредиту.

Пунктом 2.8 кредитного договору передбачено, сплату відповідачем заборгованості кредиту та процентах щомісячно рівними частинами в сумі 372,51 гривень.

При порушенні строків погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує пеню за кожний день прострочення платежу в розмірі 1,0% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу (п.4.1. кредитного договору).

На даний час відповідач істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, відсоткам, комісії, всупереч умов кредитного договору.

Відповідач неодноразово усно та письмово повідомлявся про наявність несплачених чергових платежів по кредиту, відсотків за користування ним однак вимоги позивача виконанні не були.

Загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором станом на 24.06.2011 року, відповідно до розрахунку, що додається, становить 1 915,74 грн., і складається з кредитної заборгованості 646,83 грн., комісії за РО- 1268,91 грн.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимоги, в яких просив стягнути з відповідачки 1515,74 грн. у звязку із частковим погашенням боргу відповідачкою.

Відповідач ОСОБА_3, в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнала, пояснила, що згідна сплачувати заборгованість по кредиту.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала з позивачем кредитний договір №400029699 від 29.11.2007 року з кінцевою датою погашення 30 листопада 2010 року із відсотковою ставкою 10 % річних згідно яких ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк надав ОСОБА_3 кредит в сумі 7125,55 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач ОСОБА_3 умови кредитного договору не виконувала, а саме не сплачувала банку у строк платежів по погашенню кредиту, що призвели до того, що виникла заборгованість на суму 1515,74 грн.

Враховуючи, що визнання даного позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що є підстави для ухвалення рішення про його задоволення та стягнення з відповідача заборгованість у розмірі 1515,74 грн.

Крім цього, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ч. 1 ст. 192, ст. 526, ст. 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 174, 214, 215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (тр/р ПАТ «ВіЕйБі Банк»№37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором №400029699 від 29.11.2007 року в сумі 1515,74 (одна тисяча пятсот п'ятнадцять грн. 74 коп.).

Стягнути із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (тр/р ПАТ «ВіЕйБі Банк»№37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842), судовий збір у розмірі 51,00 (пятдесят одна грн. 00 коп.) та витрати в розмірі 120 (сто двадцять грн.) на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Пухарєва