Решение № 19444259, 28.11.2011, Ямпільський районний суд Вінницької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2011 р.                                                                                           Справа2-978/11

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ЛЮБИНЕЦЬКОЇ-ОНІЛОВОЇ А.Г.

за участю секретаря судового засідання САРАФІМОВСЬКОЇ Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач заявив позов до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 06 лютого 2007 року між ПАБ «Дельта Банк « (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-01021-060207. Відповідно до п.1.1 договору банк зобов’язувався надати ОСОБА_1 кредит у сумі 1248,50 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із останнім терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 05.08.2007 року. Банк свої зобов’язання виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 1248,50 грн., про що свідчить меморіальний ордер №3832500 від 06.02.2007 року та рахунок-фактура № К-00000029 від 06.02.2007 року, а ОСОБА_1 отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладеною № К-00000025 від 06.02.2007 року. Станом на 08 серпня 2011 року ОСОБА_1 порушила умови договору і має прострочену заборгованість. У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів банк неодноразово здійснював повідомлення про факт виникнення заборгованості у відповідачки та її розмір, однак на даний час кредитна заборгованість не погашена. Станом на 08.08.2011 року заборгованість по кредитному договору становить 1292,53 грн., а саме: заборгованість за сумою кредиту 1042,41 грн., заборгованість за відсотками 26,14 грн., заборгованість за комісіями 223,98 грн. Позивач просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1292,53 грн., судові витрати у сумі 171 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена у порядку, встановленому ст.74 ЦПК України - судовою повісткою та рекомендованими листами вих..№2450000020632 від 14.10.2011 року та вих..№2450003227874 від 11.11.2011 року. Належним чином повідомлена відповідачка не прибула у судове засідання, про причини неявки суд не повідомила. Судом встановлено відсутність поважних причин неявки в судове засідання належно повідомленого відповідача, представником позивача дано письмову згоду на проведення заочного розгляду справи – заява від 18.08.2011 року. Судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів – кредитного договору №001-01021-060207 від 06.02.2007 року, розрахунку за кредитним договором, анкетою позичальника від 06.02.2007 року, меморіальним ордером №3832500 від 06.02.2007 року, рахунком фактурою № К-00000029 від 06.02.2007 року, видатковою накладною № К-00000025 від 06.02.2007 року, встановлено, що між сторонами у простій письмовій формі укладено кредитний договір №001-01021-060207 від 06.02.2007 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 1248,50 гривень, відповідач зобов’язався повернути кредит, сплатити нараховані проценти за його користування, однак, як слідує із розрахунків по договору, не виконав своїх зобов’язань та допустив заборгованість станом на 08.08.2011 року в сумі 1292,53 грн., що включає: заборгованість за сумою кредиту 1042,41 грн., заборгованість за відсотками 26,14 грн., заборгованість за комісіями 223,98 грн.

Дослідивши усі докази, та беручи до уваги документально підтверджені доводи позивача, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні договірні цивільні правовідносини, за якими позивач зобов’язався надати та надав грошові кошти (кредит) відповідачу у розмірі та на умовах, встановлених договором, а відповідачка ОСОБА_1 зобов’язалася повернути кредит та проценти за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

          Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Оцінюючи усі докази, що є у справі, у їх сукупності, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог і має підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі. А саме суд має підстави стягнути із відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача 1292,53 гривень, що включає: заборгованість за сумою кредиту 1042,41 грн., заборгованість за відсотками 26,14 грн., заборгованість за комісіями 223,98 грн.

Оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, судові витрати, понесені позивачем і документально підтверджені, за правилами ст.88 ч.1 ЦПК України підлягають відшкодуванню із відповідача у сумі 171 гривні.

           Спірні правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610, 611, 624, 625, 1054, 1055 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226, 228 ЦПК України і на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610, 611, 624, 625, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити .          

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №29091000525762 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору №001-01021-060207 від 06.02.2007 року у сумі 1292,53 грн., а також 171 гривню судових витрат, а всього 1463 (тисячу чотириста шістдесят три) гривні 53 копійки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова