Решение № 19436397, 01.12.2011, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-402/11

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

01.12.2011

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого- судді Грека М.М.

при секретарі- Кащук Л.С.

представника позивача Слепенчука О.В.

відповідча ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом

Національної акціонерної страхової компанії « Оранта «

До

ОСОБА_2

Про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

В С Т А Н О В И В :

Національна акціонерна страхова компанія « Оранта « звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 01 липня 2008 року між ВАТ НАСК « Оранта « та ТОВ « Роберт Бош ЛТД « було укладено Договір добровільного страхування транспортних засобів № 02-03-12/1132, предметом якого є страхування транспортного засобу SKODA Octavia, д.н. НОМЕР_1.

Договір страхування був укладений згідно Закону України « Про страхування « та Правил страхування транспортних засобів № 100.Термін дії договору з 01.07.2008 року по 31.08.2008 року.

12.07.2008 року о 15.00 год.в період дії договору на а/д Кременець Б.Церква відбувся страховий випадок, а саме дорожньо транспорта пригода за участю застрахованого транспортного засобу SKODA Octavia, д.н. НОМЕР_1, який належить ТОВ « Роберт Бош ЛТД « та транспортного засобу ВАЗ 2101, з номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

У суді представник позивача позовні вимоги підтримав з вищенаведених підстав.

У суді відповідач позовні вимоги не визнав, пояснивши, що основною із причин невизнання позовних вимог це той факт, що його транспортний засіб ВАЗ -2101, з номерним знаком НОМЕР_2 застрахований в ВАТ НАСК « Оранта « та страхове відшкодування повина проводити ВАТ НАСК « Оранта «.

Суд, вислухавши пояснення сторін, прийшов до висновку, що позов Національної акціонерної страхової компанії « Оранта « до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 29789 грн.09 коп підлягає задоволенню повністю.

Постановю Ружинського районного суду від 24.08.2008 року в скоєнні ДТП визнано ОСОБА_2 та встановлено, що дорожньо- транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_2.п.10.4.Правил дорожнього руху України.

У звязку з тим, що зазначений автомобіль SKODA Octavia, д.н. НОМЕР_1 в результаті ДТП отримав пошкодження було проведено огляд транспортного засобу, що стверджується Протоколом огляду транспортного засобу від 01.08.2008 року та складено звіт про оцінку автомобіля ПП « Укртранссервіс № 40 від 13.08.2008 року від 13.08.2008 року, згідно якого матеріальний збиток, завданий власникові SKODA Octavia, д.н. НОМЕР_1 складає 53037 грн.29 коп. Враховуючи те що згідно умов договору добровільного страхування ризиків, повязаних з експлуатацією наземних транспортних засобів № 02-03- 12/1132 страховиком в разі настання страхового випадку відшкодовуються витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу які згідно Акту здачі прийняття робіт № ОУ- 0000078 становлять 63697 грн.60 коп., та витрати на евакуацію транспортного засобу що становлять 1574 грн.00 коп.

Розрахунок суми страхового відшкодування:

63697,60 + 1574,00 481, 90 ( франшиза ) = 64789, 70

Враховуючи те,що цивільно правова відповідальність водія який керував автомобілем ВАЗ- 2101, з номерним знаком НОМЕР_2 застрахована в Ружинському районному віділенні НАСК « Оранта « ( поліс № 6455125 ) згідно якого ліміт відповідальності становить 35000 грн.

Розрахунок суми страхового відшкодування яку належить стягнути:

64789, 70- 35000= 29789,07 грн.

Відповідно до п.1ч.1 ст.1188 Цивільного Кодексу України: «шкода, завдана одній особі звини іншої особи, відшкодовується винною особою».

Відповідно до ч.1 ст.1191 Цивільного Кодексу України: « особа,яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою,має право зворотної вимоги ( регресу ) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом «.

Відповідно до ст.27 Закону України « Про страхування «: до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майного страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток «.

Відповідно до ст.993 Цивільного Кодексу України перехід до страховика прав страхувальника щодо особи, відповідальної за завдані збитки: « до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майного страхування,у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування має до особи відповідальної за завдані збитки.

Отже, суд приходить до впевненості, що водій автомобіля ВАЗ -2101 д.н. НОМЕР_2, порушив Правила дорожнього руху України, в результаті чого пошкоджено автомобіль.

ОСОБА_2 на момент ДТП володів транспортним засобом, тому згідно ст.1187 ЦК України відповідальність за шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки, якою він володіє на правовій підставі.

Згідно ч.5 ст.1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної

небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоду було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода,

завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі.

З вищенаведених підстав позов Національної акціонерної страхової компанії « Оранта « до

ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 29789 грн.09 коп., підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15.30, 118. 119, 120, 151, 152 ЦПК України ст.ст. 11, 16, 22, 993, 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України « Про страхування «.

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 проживаючого АДРЕСА_1 на користь Національної акціонерної страхової компанії « Оранта « 01032, м.Київ, вул.Жилянська 75, в особі Житомирської обласної дирекції 10001. м.Житомир, вул..Київська 77, Київська міська філія АКБ « Укрсоцбанк « МФО 300023, р/р 26509010000479, код 00034186, страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 29789 грн.09 коп ( Двадцять девять тисяч сімсот вісімдесят девять гривень 09 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 проживаючого АДРЕСА_1 на користь Національної акціонерної страхової компанії « Оранта « 01032, м.Київ, вул.Жилянська 75, в особі Житомирської обласної дирекції 10001. м.Житомир, вул..Київська 77, Київська міська філія АКБ « Укрсоцбанк « МФО 300023, р/р 26509010000479, код 00034186, витрати по сплаті державного мита в сумі 298, 00 грн./ Двісті девяносто вісім гривні 00 коп./ та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн./Сто двадцять гривень /.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяМ. М. Грек.