№ 19424726, 05.10.2011, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 1-76/11

13 вересня 2011р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2011року Суддя Старовижівського районного суду Волинської області

В складі: головуючого – судді Самрука Ф.В.,

при секретарі Савчук С.І.

з участю прокурора Левчук О.П.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника потерпілої ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдівця, непрацюючого, раніше судимого Старовижівським районним судом 16 серпня 2010 року за ч.1 ст. 263, ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки дев"ять місяців з випробуванням строком на три роки, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

          Органами досудового слідства ОСОБА_4 звинувачується в незаконному придбанні, перенесенні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, яке заключається в тому, що 25 серпня 2011 року біля 10 год. 30 хвилин він на сміттєзвалищі в смт.Стара Вижівка виявив поліетиленовий пакет чорного кольору з подрібненою речовиною схожою на коноплі, якого він маючи намір використати для своїх потреб без мети збуту, переніс та заховав в приміщення туалету поблизу залізничного переїзду по вул. Привокзальній в смт. Стара Вижівка.

28 серпня 2011 року він у явці з повинною повідомив органи дізнання про вказаний наркотичний засіб і вказав на джерело його придбання, внаслідок чого і буде розкритий цей злочин.

В судовому засіданні підсудний свою винуватість визнав повністю і показав суду, що він мав реальну можливість використати цей наркотичний засіб для своїх потреб без мети збуту, але не зробив цього, а вирішив добровільно повідомити про все в міліцію з метою пом"якшення його відповідальності за вчинені ним раніше крадіжки майна. Що він і зробив добровільно 28 серпня 2011 року.

-2-

Заслухавши пояснення підсудного, думку прокурора та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що підсудного ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв"язку із зміною обстановки, а справу провадженням закрити.

Винуватість підсудного крім його показань підтверджується також протоколом його явки з повинною від 28.08.2011 року, де він повідомив про час, місце, обставини вчинення цього злочину, вказав на джерело придбання наркотичного засобу (а.с.130);

внаслідок чого і була порушена ця кримінальна справа 31.08.2011 року за ч.1 ст.309 КК України (а.с.12);

рапортом слідчого Павловича І.О. від 31.08.2011 року про цей злочин (а.с.129), який він підтвердив в судовому засіданні,

протокол відтворення обстановки та обставин події від 29.08.2011 р. за участю підсудного ОСОБА_4 (а.с.143-146);

з висновку судової експертизи наркотичних засобів за № 444/1240 від 29.08.11 р. вбачається, що надана на експертизу речовина рослинного походження містить основний наркотично активний компонент канабісу і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 92,63 грама (а.с.134-136).

Аналізуючи зібрані по справі докази суд погоджується з кваліфікацією дій підсудного за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав, переносив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб . Цей вчинений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Все вищенаведене свідчить про те, що підсудний ОСОБА_4 добровільно повідомив, а отже і здав наркотичний засіб органу досудового слідства, вказав на джерело його придбання і цим самим активно сприяв розкриттю злочину, внаслідок чого змінилася обстановка або вчинений ОСОБА_4 злочин втратив суспільну небезпечність.

Згідно вимог ч.4 ст.307 КК України особа, яка доброрвільно здала наркотичні засоби і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов"язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання,перевезення, пересилання (частина перша цієї статті, частина перша статті 309 цього Кодексу).

Отже, виходячи з всього вищенаведеного є всі підстави для звільнення підсудного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 7, 282 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, передбачений ч.1 с. 309 КК України

внаслідок зміни обстановки, а справу провадженням закрити.

-3-

Речовий доказ по справі - поліетиленовий пакет чорного кольору із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, а саме особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 92,63 грама, що знаходиться в камері схову речових доказів Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області по квитанції № 02831

( а.с.141,142) , знищити.

Стягнути з підсудного ОСОБА_4 в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області р/р 31265272210012 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ідентифікаційний код 25574908 421 (чотириста двадцять одну) гривню 92 коп. за проведення судової експертизи наркотичних засобів.

Міру запобіжного заходу до набрання постановою законної сили залишити попередню - тримання під вартою.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом семи діб з дня її винесення, а засудженим ОСОБА_4 в такий же строк з моменту вручення йому копії постанови.

Суддя:ОСОБА_5