Приговор № 19402154, 02.11.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-1248/11/16

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02.11.2011 годаКиевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Колесник С.А.,

при секретаре Хоминской Т.В.

с участием: прокурора Гончаровой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не судимого, работающего грузчиком на Салтовском рынке, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, в неустановленное время в период до 07.03.2011 года незаконно приобрёл особо опасное наркотическое средство каннабис, после чего стал незаконно хранить его для личного употребления.

Преступная деятельность ОСОБА_1 была прекращена работниками милиции, остановившими его 07 марта 2011 года около 12.00 часов возле выхода из рынка «Аракс»по адресу: г. Харьков, ул. Ак. Павлова, д. 323, которые обнаружили и изъяли у него полимерный пакет с веществом, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабис, массой 6,1290 грамм, а в пересчёте на сухое вещество массой 5,5294 грамм, а также остатки указанного наркотического средства в правом кармане джинсовых брюк, массой 0,3311 грамм (массу в пересчёте на сухое вещество установить не представилось возможным по причине малого количества наркотического вещества), а всего общим весом в пересчёте на сухое вещество 5,5294 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.

Суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, работает грузчиком на Салтовском рынке, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 100,102,104,105).

Согласно Акта судебно-наркологической экспертизы № 1396 от 06.09.2011 года у ОСОБА_1 установлены психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается, данных о наркотической зависимости не выявлено (л.д.108).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания, суд исходит из положений ст. 65 УК Украины, а именно из принципов законности, справедливости, индивидуализации, а также достаточности наказания для дальнейшего исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к совершенному преступлению и полагает, что ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в пределах санкции, установленной ч.1 ст.309 УК Украины в виде штрафа в доход государства.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 417 грн. 96 коп., подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Меру пресечения суд оставляет прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) грн. в доход государства.

Меру пресечения оставить ОСОБА_1 без изменения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего её отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки за проведение судебной экспертизы в сумме 417 грн. 96 коп.

Вещественное доказательство полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой «ЭКО УВД Харьковской области ВЕЩДОК», надписью «1420»в котором находятся 5 (пять) предметов: №1 прозрачный полимерный сверток, внутри которого находится вещество растительного происхождения, в измельченном виде, серо-зеленого цвета, массой 6,1290 грамм; №2 фрагмент ткани темно-синего цвета, с остатками вещества растительного происхождения, измельченного, серо-зеленого цвета, массой 0,3311 грамма; №3 ватный тампон (смывы с поверхности левой ладони задержанного); №4 ватный тампон (смывы с поверхности правой ладони задержанного); №5 атный тампон «контрольный образец», находящиеся на хранении в УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Киевский районный суд гор.Харькова.

Судья-