Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2-450/11р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2011 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі : головуючого Здоровило В.А.
при секретарі Мельник С.В.
розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, –
в с т а н о в и в:
позивач просить суд стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат» на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 3559 грн. 49 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 3035 грн. 76 коп. та 300 грн. витрат по оплаті правової допомоги, посилаючись на те, що відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 16.02.2011 року № 10-к він був прийнятий на роботу слюсарем КВПіА у відділі головного енергетика по строковому трудовому договору. Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 01.07.2011 року № 65-к його було звільнено з роботи на підставі ст.38 КЗпП України. Порушуючи вимоги ст.ст.115,116 КЗпП України відповідач не виплатив йому заробітної плати, а при звільненні не виплатив всієї суми, що належить йому від підприємства в день звільнення, яка становить заборгованість по заробітній платі в сумі 3559 грн. 49 коп. Відповідач визнає свій борг перед ним і обіцяє на протязі всього часу після звільнення погасити його, але нічого йому не виплачує, мотивуючи тяжким матеріальним становищем.
В порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив йому відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити йому середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних йому від підприємства сум з дня його звільнення 01.07.2011 року по день фактичного розрахунку в сумі 3035 грн. 76 коп., виходячи з розміру його середньомісячного заробітку за два повні відпрацьовані місяці, який склав 795 грн. 20 коп..
Він вважає, що дії відповідача суперечать вимогам чинного законодавства України та порушують його права, а тому він і змушений був звернутися до суду з даним позовом. А також просить суд розглянути справу під час попереднього судового засідання.
Представник відповідача позовні вимоги позивача визнав повністю та не заперечує проти задоволення даного позову.
Заслухавши сторони, які не заперечують проти розгляду даної справи піл час попереднього судового засідання та вивчивши матеріали справи суд вважає, що частково змінені позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки вони є законними, обґрунтованими та стверджуються належними доказами.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивач відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 16.02.2011 року № 10-к був прийнятий на роботу слюсарем КВПіА у відділі головного енергетика по строковому трудовому договору. Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 01.07.2011 року № 65-к позивача було звільнено з роботи на підставі ст.38 КЗпП України, що стверджується довідкою (а.с.12).
Порушуючи вимоги ст.ст.115,116 КЗпП України відповідач не виплатив йому заробітної плати, а при звільненні не виплатив всієї суми, що належить йому від підприємства в день звільнення, яка становить заборгованість по заробітній платі в сумі 3559 грн. 49 коп., що стверджується довідкою (а.с.6). Відповідач визнає свій борг перед позивачем і обіцяє на протязі всього часу після звільнення погасити його, але нічого йому не виплачує, мотивуючи тяжким матеріальним становищем.
В порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив позивачу відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити йому середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних йому від
підприємства сум з дня його звільнення 01.07.2011 року по день фактичного розрахунку в сумі 3035 грн. 76 коп., виходячи з розміру його середньомісячного заробітку за два повні відпрацьовані місяці, який склав 795 грн. 20 коп., що стверджується довідкою (а.с.7), який обчислюється шляхом ділення заробітку за останні два місяці роботи перед звільненням на фактично відпрацьовані робочі дні та відповідно до п.8 Постанови Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 року.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 3559 грн. 49 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 3035 грн. 76 коп. та 300 грн. витрат по оплаті правової допомоги.
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 188 грн. 20 коп. судового збору в доход держави.
На підставі ст.ст.116, 117, КЗпП України та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в:
позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - задовольнити повністю.
Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 3559 (три тисячі п’ятсот п’ятдесят дев’ять) грн. 49 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 3035 (три тисячі тридцять п’ять) грн. 76 коп., без врахування всіх необхідних платежів по відрахуванню та 300 (триста) грн. витрат по оплаті правової допомоги.
Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 судовий збір в доход держави в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. на р/р 31215206700005 код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК в м.Ватутіне, Код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, Код класифікацій доходів бюджету 22030001 (п. 1.1).
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення..
Головуючий В.А. Здоровило
Судебное решение № 19398516, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) было принято 09.11.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-450/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: