Решение № 19358771, 18.10.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-5467/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

18.10.2011 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі Макушенко Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2011 р. ПАТ “Дельта Банк” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором на загальну суму 2552 грн. 43 коп., витрат на судовий збір та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, посилаючись на те, що 26.06.2006 р. між ПАТ “Дельта Банка”, яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційного Банку «Дельта», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-20040-260606. Відповідно до п.1.1. зазначеного Договору, позивач зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 1978,90 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 25.06.2007 р. Станом на 21.07.2011 р. за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 001-20040-260606 від 26.06.2006 р. рахується заборгованість на загальну суму 2552,43 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 1755,16 грн., заборгованість за відсотками 86,40 грн., заборгованість за комісіями 710,87 грн. Просили позов задовольнити, розглянути справу в їх відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не зявився, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 26 червня 2006 р. між ТОВ “Комерційний банк «Дельта”, правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-20040-260606. Згідно з п.1.1. зазначеного договору, банк зобовязується надати відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 1978,90 грн. на придбання певного майна/послуг, строком по 25 червня 2007 р., виходячи з 10 % річних (а.с. 6-7).

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит, що підтверджується меморіальним ордером № 19010 від 27.06.2006 р. та рахунком-фактурою № 297/1405 від 26.06.2006 р. (а.с. 8, 11).

Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 297/1405 від 26.06.2006 р. (а.с. 12).

Взяті на себе зобовязання по кредитному договору відповідач належним чином і у встановлені строки не виконав. Станом на 21.07.2011 р., заборгованість за кредитним договором № 001-20040-260606 від 26.06.2006 р. складає 2552,43 грн., з них: сума заборгованості за кредитом 1755,16 грн., заборгованість за відсотками 86,40 грн., заборгованість за комісіями 710,87 грн. Причини невиконання таких зобовязань правового значення для справи не мають.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” суму заборгованості по кредитним договором № 001-20040-260606 від 26 червня 2006 р. в розмірі 2552,43 грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 51 грн. судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 171 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050 ч.2, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, р/р 29092000004419, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, суму заборгованості за кредитним договором № 001-20040-260606 від 26 червня 2006 р. в розмірі 2552 (дві тисячі пятсот пятдесят дві) грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, витрати по сплаті судового збору у сумі 51 (пятдесят одна) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн., а всього 171 (сто сімдесят одну) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Харченко А.М.