Постановление суда № 19349890, 16.11.2011, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

15 листопада 2011 року справа №5028/6/94/2011

За позовом: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз”,

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Суратон”,

вул. Старобілоуська, 63, м. Чернігів, 14017;

юридична адреса: вул. Бориса Гмирі, буд. 9, м. Київ, 02140,

про стягнення 2133,50 грн.

Суддя Блохіна Ж.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1., довіреність №18/229 від 27.01.2011 року,

від відповідача: не зявився.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 22.09.2011 року порушено провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” до товариства з обмеженою відповідальністю „Суратон” про стягнення 2133,50 грн., в тому числі 1879,76 грн. боргу за послуги з технічного обслуговування згідно договору №41 від 01.03.2008 року, 96,87 грн. інфляційних нарахувань, 33,98 грн. 3% річних та 122,89 грн. пені і справу призначено до розгляду на 18.10.2011 року на 10:00 год.

В судове засідання 18.10.2011 року представник відповідача не зявився. Ухвала про порушення провадження у справі, направлена за адресою, яка зазначена в позовній заяві: вул. Старобілоуська, 63, м. Чернігів; повернулася на адресу суду з відміткою „Укрпошти”: „за зазначеною адресою адресат не значиться”.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 22.09.2011 року суд витребовував від позивача надати, зокрема, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про проведення реєстраційних дій стосовно відповідача.

Позивач в судовому засіданні 18.10.2011 року витребуваних судом документів не надав.

Ухвалою суду від 18.10.2011 року розгляд справи відкладено на 15.11.2011 року. Даною ухвалою суд зобовязав позивача надати повторно, зокрема, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про проведення реєстраційних дій стосовно відповідача.

В судове засідання 15.11.2011 року представник відповідача не зявився. Ухвала суду, направлена за адресою, яка зазначена в позовній заяві: вул. Старобілоуська, 63, м. Чернігів, повернулася на адресу суду з відміткою „Укрпошти”: „організація вибула”.

В судовому засіданні 15.11.2011 року представник позивача надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про проведення реєстраційних дій стосовно відповідача, в якому зазначено, що ТОВ „Суратон” зареєстровано за адресою: вул. Бориса Гмирі, буд. 9, м. Київ, 02140; ідентифікаційний код підприємства 33469433.

Даний ідентифікаційний код відповідача зазначений в позовній заяві, а також на відтисках печатки, що містяться на копії договору №41 від 01.03.2008 року та актах про виконання робіт.

Згідно ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що справа підлягає передачі за підсудністю до господарського суду м, Києва.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Направити справу №5028/6/94/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Суратон” про стягнення 2133,50 грн. за підсудністю до господарського суду м. Києва (вул. Б. Хмельницького, 44, м. Київ, 01030).

2. Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя Ж.В. Блохіна

16.11.11