Постановление суда № 19349329, 17.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5/10

17.11.11

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «МКЛ»

про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 08.02.2011 р.

у справі № 5/10 та ухвалі господарського суду міста Києва від 01.04.2011 р.

у справі № 5/10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «МКЛ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бухта Изобилия»

про стягнення 52 978,25 грн.

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.02.2011 р. у справі № 5/10 (суддя Іванова Л.Б.) позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бухта Изобилия»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «МКЛ» 49 912,40 грн. - основного боргу, 2 495,62 грн. –встановлений індекс інфляції, 570,23 грн. – 3% річних, 529,78 грн. - державного мита та 236,00 грн. - витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Крім того, суд повернув Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім «МКЛ»надлишково сплачене державне мито в розмірі 770,56 грн., перераховане платіжними дорученнями № 95, № 96 від 16.12.2010 р. та № 86 від 28.01.2011 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.04.2011 р. у справі № 5/10 (суддя Трофименко Т.Ю.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «МКЛ»виправлено описки, допущені в пункті 3 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 08.02.2011 р. у справі № 5/10, виклавши його в наступній редакції:

«Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «МКЛ»(91016, м. Луганськ, вул. Совєтська, буд. 48, кімн. 303; код ЄДРПОУ 32065760) надлишково сплачене державне мито в розмірі 534 (п’ятсот тридцять чотири) грн. 56 коп., перераховане платіжними дорученнями № 95 від 16.12.2010 р. та № 86 від 28.01.2011 р., а також надлишково сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп., перераховані платіжним дорученням № 87 від 28.01.2011 р.

Платіжні доручення № 95 від 16.12.2010 р. та № 86, № 87 від 28.01.2011 р. залишити в матеріалах справи № 5/10».

17.11.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «МКЛ»через відділ діловодства господарського суду міста Києва звернулось із заявою, відповідно до якої просить суд виправити описку в рішенні господарського суду міста Києва від 08.02.2011 р. у справі № 5/10 та ухвалі господарського суду міста Києва від 01.04.2011 р. у справі № 5/10.

Вказана заява мотивована тим, що фактично надлишково було сплачено державне мито в розмірі 532,17 грн., сплачене саме платіжним дорученням № 95 від 16.12.2010 р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, перераховані платіжним дорученням № 96 від 16.12.2010 р.

Розглянувши зазначену вище заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «МКЛ»про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 08.02.2011 р. у справі № 5/10 та ухвалі господарського суду міста Києва від 01.04.2011 р. у справі № 5/10, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок чи арифметичних помилок можливо за заявою сторони, а також третьої особи, прокурора, який брав участь у справі. Суд має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки з власної ініціативи.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення: вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; результатів арифметичних дій.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було сплачено:

- державне мито платіжним дорученням № 95 від 16.12.2010 р. на суму 532,17 грн. та платіжним дорученням № 86 від 28.01.2011 р. на суму 532,17 грн., всього на загальну суму 1 064,34 грн.;

Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу платіжним дорученням № 96 від 16.12.2010 р. на суму 236,00 грн. та платіжним дорученням № 87 від 28.01.2011 р. на суму 236,00 грн., всього на суму 472,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.02.2011 р. у справі № 5/10 (з врахуванням ухвали господарського суду міста Києва від 01.04.2011 р. у справі № 5/10) стягнуто з відповідача на користь позивача, зокрема, 529,78 грн. - державного мита та 236,00 грн. - витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Таким чином, позивачу підлягало поверненню зайво сплачене державне мито в розмірі 534,56 грн. (1 064,34 грн. –529,78 грн.) та зайво сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (472,00 грн. –236,00 грн.).

Оскільки державне мито заявником було сплачено двома платіжними дорученнями на суму 532,17 грн. та 532,17 грн., то повернення позивачу суми зайво сплаченого державного мита в розмірі 534,56 грн., можливе лише на підставі двох вказаних платіжних доручень, які залишаються в матеріалах справи № 5/10.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що в рішенні господарського суду міста Києва від 08.02.2011 р. у справі № 5/10 та ухвалі господарського суду міста Києва від 01.04.2011 р. у справі № 5/10 відсутні описки чи арифметичні помилки, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «МКЛ»про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 08.02.2011 р. у справі № 5/10 та ухвалі господарського суду міста Києва від 01.04.2011 р. у справі № 5/10.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «МКЛ»в задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 08.02.2011 р. у справі № 5/10 та ухвалі господарського суду міста Києва від 01.04.2011 р. у справі № 5/10.

Суддя В.С. Ломака